成人組前劍道比賽宜學習現行中小學校運動會體高分組

成人組前，即是18歲前之男女子青少年和兒童。

現在香港劍道只以年齡分成12歲下是兒童組，以上屬青少年組。往往比賽下去便出現一些早熟高大之少年或兒童對上身材依然很孩子身材的劍手。

先談不公平，在身高、體型、力度上是一眼看到不對勁，再者手上竹刀亦沒有標準，有身材高大者拿38或類似39長成人重量竹刀，有身材短小者拿36以下輕竹刀。這裡含不是不公平，而是有揮劍打擊力度上的安全問題，根據國際劍連所要求，青少年和高中生的竹刀最長只能使用37，就是怕打擊力度令習者身體受到不必要創傷，亦因青少年防具往往使用未及成人保護防擊力級數的防具。這點是要留意的，因為體型大便力大，那同一支竹刀在手發出之打擊力會不同，再假如超越37長重竹刀，便會對少年或兒童構成危險。

最宜學習現行中小學校運動會體高分組，青年組分ABCD組，兒童組分ABC，但兼顧到香港地區此級別劍手人口不多，那青年組和兒童組根本可合併稱為未成年組，一律以身高劃分成三組或五組，A組竹刀一律不能超過37，短小組以下的要根據制定使用回比較短和輕竹刀，那已經公平又安全。

再談危險性，在身高、體型、力度上是一眼看到不對勁的對壘，身材強大方再比較緊張失控的狂飆情況出現，短小一方便是一場災難，單薄防具未必受得了被力擊，痛已經很慘，危險則骨折，故有必須研究安全性，重新編排。這種場面出現不少，看的都痛，何況被力王難劍打擊中的參賽者，打至哭哭啼啼，勝負都是次要了罷。這並不是劍士精神，這是構成身體傷害，主辦單位分分鐘惹上訴訟，故必須提醒審判員安全意識，必要時可以終止比賽。先警告較緊張失控的一方，多回警告可以取消資格，並不是去問被痛扁的一方能否堅持下去，莫被拳擊比賽慣常電影情節影響，而且拳擊比賽的規則是被痛扁的一方，其在場教練可以拋毛巾出場示意認輸終止比賽，無論拳手是否死撐依然想打下去否。

所有劍道比賽主判和旁判都有責任去維護劍手安全，和維持正劍之風，眼見不對勁，不合理，不正常，不安全情況，便要揚聲，警告什至取消資格，或終止比賽，這是審判員的權力和責任，見而當視若無睹，便是導致今天越來越多身歪跳躍式的取分崩壞身姿式劍手和狂暴型失控劍手，斬短小兒童/少年者和女生時絕不手軟，心被勝負所奪，成為無慈悲的野獸，可恥外亦危害著「劍道」。

可能在一些被奉為「政治正確」的理念前面，劍道人會很容易失去獨立思考的能力，遑論提出一些相反的意見。但這條題目，乃俺「愛之深恨之切」的撰文，你可以不喜歡俺的言論，但此題不能不同意和去反思。

高段者的身份不是給予拿來炫耀的權力和享受後輩膜拜，真正責任是維護正確劍道和看重一切安全性。一個只叫或著重學員去取勝，不理任何身姿崩壞，只要取回金牌，這樣的高段教練不及一名不論學員勝負，只提罵不著重劍風身姿禮儀者的老師，這其實間接保障了安全性，因為正劍不易傷人或受傷，只有亂打和不擇手段的出劍才會引發劍道傷害。



草草一刀
2011.9月7日

後記: 撰此文一氣呵成，如有神靈加持，必是正道之事矣！


.