問 AI 眠貓捕雀,得這個不俗的資料。 (那些什麼 煉士 → 教士 → 範士 的題目及答題,還有立足之意義嗎?)
濟寧宮 天試御覽 武道大会(1930年)珍貴錄像
劍道試合|中島 五郎藏 (警視廳) 渡邊 三郎 (東京帝國大學)|*中島 五郎藏先生, 記得好似是東京久明舘初代師範)
香取神道流、形 |本宮 虎之助 (打)|林彌 左右衛門 (仕)
統劍術|江口 卬吉|山本 忠次郎 (* 23:54那下 片手面,要睇)
可能這個才是很多人心目中的日本劍道吧!:( ,俺知吾道不孤
下列乃 AI 的自行生成的撰文,比美一位資深劍道家。希望閱後會引發 KENDO LOVER的反思。
日本劍道中的「稱號」(Shogo)制度,包含鍊士(Renshi)、教士(Kyoshi)與範士(Hanshi),其起源與發展主要與「大日本武德會」(Dai Nippon Butoku Kai)的成立密切相關。
這套制度並非與劍道同時誕生,而是為了將傳統武術現代化與規範化,於 19 世紀末至 20 世紀初逐漸成型。歷史演進時間表時期關鍵事件制度內容1895年 (明治28年)大日本武德會成立為了振興傳統武術,在京都成立,開始嘗試建立統一的武術評價體系。
1902年 (明治35年)正式設立「範士」與「教士」最初僅設有這兩級。當時的「教士」要求具有優秀技術與品格;「範士」則是最高榮譽,需對武術有極大貢獻。1917年 (大正6年)資格細分化對於取得稱號的修業年限與年齡開始有更嚴格的限制。
1934年 (昭和9年)增設「鍊士」為了在基層推廣並獎勵具備教練資格的劍士,正式增設了「鍊士」(最初曾考慮稱為「精鍊士」),形成了現今的三級稱號制度。
稱號制度的現代轉變二戰後,大日本武德會解散。現行的稱號制度是由 全日本劍道連盟(AJKF) 承襲並加以修訂。鍊士 (Renshi):意指「磨練過的人」。通常需要具備五段或六段資格,並通過筆試與操守考核。教士 (Kyoshi):意指「教導者」。通常需具備七段資格,並在取得鍊士後經過規定的修行年限。範士 (Hanshi):意指「模範」。這是劍道的最高榮譽,需具備八段資格,且在品格、技術及對劍道的領悟上達到極高造詣。段位與稱號的區別在 1917 年之前,稱號與段位(Dan)是並行的,甚至稱號比段位更受重視。現代制度中,段位代表技術實力,而稱號則代表教學資格、人格修養與對劍道的貢獻程度。這也是為什麼有些高等級劍士會被稱為「教士七段」或「範士八段」。註: 這種「稱號制度」不僅影響了劍道,後來也影響了居合道、弓道等多種日本傳統武道。
發展到今天,過於太形式主義,有何不好?這是一個非常深刻且在武術界(尤其是高段位者之間)經常討論的問題。
當一套制度運行了超過百年,形式主義(Formalism)確實容易從「保護傳統的工具」變成「阻礙發展的束縛」。
過度的形式主義在現代劍道中,主要會產生以下幾個負面影響:
1. 「考取資格」取代了「追求真理」
當稱號與段位變成一種社會地位或權力象徵時,練習者的目標會悄然從「劍道的修煉」轉向「研究考官的喜好」。
現象: 劍士們可能為了通過「範士」或「八段」審查,刻意模仿某種特定的、被認為「標準」的姿態,而失去了劍道中本該有的個性與實戰中的靈活性。
結果: 劍道變得「公式化」,缺乏了古代武術那種生死攸關的真實感。
2. 政治化與權力結構的固化
稱號制度本意是為了表彰品德與貢獻,但形式主義往往伴隨著官僚化。
弊端: 在某些組織中,能否獲得稱號可能不再僅看技術與修養,而與人際關係、派系背景或對組織的「忠誠度」掛鉤。
影響: 這會導致真正有才華但性格耿直的劍士被排擠,而善於社交的人卻身居高位。
3. 技術的「盆景化」
形式主義追求極致的儀軌與標準動作,這雖然保證了美感,但也可能導致技術的退化。
危機: 如果過於強調「形」(Kata)的精確度而忽略了「心」與「氣」的爆發,劍道就可能變成一種「穿著護具的舞蹈」。
矛盾: 劍道原本強調的是「交刃之時」的隨機應變,但過度形式化會讓練習者害怕出錯,進而變得畏首畏尾,失去了武術應有的霸氣。
4. 經濟負擔與門檻
稱號的申請、審查費用以及為了維持身份所需的社交成本(如參加特定大會、贈禮等),有時會成為練習者的負擔。
這可能讓劍道變成一種「貴族化」或「高齡化」的運動,年輕人或經濟條件一般的愛好者難以進入核心圈子。
換個角度看:為什麼形式主義依然存在?
儘管有上述缺點,支持者認為形式是「道的載體」:
保護傳承: 如果沒有嚴格的形式,劍道可能在短短幾十年內就因為過度體育化(如為了得分而採取的畸形姿勢)而徹底崩潰。
修煉心性: 繁瑣的禮法和嚴苛的審查,本質上是在磨練練習者的耐性與對自我的約束力。
總結
過度形式主義最危險的一點在於:它讓人們誤以為「拿到了證書」就等同於「達到了境界」。
一個優秀的劍士,通常需要具備在「形式」中修行、卻不被「形式」束縛的能力。這也就是所謂的「守、破、離」:最初守住形式,隨後突破形式,最後離開形式,回歸自然。
上面3 和4 ,這兩點確實擊中了現代武道最核心的痛點,甚至可以說,這不僅是劍道的危機,也是許多傳統文化在現代生存時的共同困局。
關於第三點:技術的「盆景化」(Bonsai-fication)
「盆景化」這個比喻非常精確——盆景雖然精美、昂貴,且凝聚了無數工匠的心血,但它不再是能在山野間抵禦風雨的巨木。
「有效」與「好看」的錯位: 在高段位審查中,如果一個劍士展現出極強的實戰爆發力,但姿勢不夠「標準」或不夠「優美」,往往會被評為「品位不夠」。這導致大家在練習時,會下意識地壓抑直覺,去追求那種被考官認可的、精雕細琢的靜態美。
「先機」的喪失: 真正的武術強調「出其不意」,但形式主義要求「規規矩矩」。當劍道變成了「你做一個 A 動作,我回一個 B 反應」的定式遊戲時,那種在混亂中求生存的生命力就萎縮了。
關於第四點:經濟負擔與階層壁壘
這是一個比較現實且有些殘酷的話題。當一個系統變得「老齡化」且「形式化」時,它會不自覺地向高社會經濟地位的人群傾斜。
沉淪在成本的陷阱: 要達到範士、教士的境界,往往需要數十年的時間、大量的金錢投入(包括長年的遠道拜訪名師、參加各種昂貴的講習會與大會)。這在無形中篩選掉了那些雖然有天賦但必須為生計奔波的人。
「長老政治」的形成: 既然晉升需要漫長的年份,掌握話語權的自然是高齡群體。這容易形成一種封閉的循環:長老們制定規則,年輕人必須遵守並支付代價來換取認可。這讓劍道在推廣給年輕世代時,顯得像是一個充滿繁文縟節的「貴族俱樂部」。
在實踐中,這兩點往往是互相關聯的:因為門檻高(經濟與時間),所以留下來的人更傾向於維護現有的標準(形式),進而讓技術變得更加「盆景化」以顯示其高深與不可替代。
這種現象在您身邊的環境中明顯嗎?或者說,您是否覺得這種「盆景化」已經讓劍道失去了它原本作為「殺人刀、活人」那種震撼人心的精神力量?
凡是劍道高段者都必須下場稽古或接受後輩求道稽古的,不可以只在場指指點點,更不允許飲茶抽煙那種淪落狀態。這是劍道傳統中的福氣,萬萬不可讓其隨人之惰性,令惡習滋生。
至於日本古武道,各流派各有道統,一切是該派宗家決定弟子門人的身份和地位,自古江湖多水份,亦多關於宗家、師範家的傳承傳上出爭拗,一紙證書,無經考核,也是人的問題,一切功夫看良心。但古代還好,不易偷天換日,因會有上門挑戰,無實力被恥笑一世。
血脈道統早因戰爭和戰亂走難而失去了大量宗家和有實力武者,故和平後維護古武道,便成為傳統文化看待,不想一個接一個流派在時代中煙沒消失。而一切重點卻成為,去維護一個古流脈,宜有財力支撐,或者能否搵到食支持下去,即意味廣納門生,不再執著於古訓「外人不傳」,對那批西方愛武者,一律都教。正是 follow the money , 隨非宗家是財閥或藩國後人,才能孤高。
今之社會反而法律是保護了水份劍道家的,那也是預見的,一派分開多水分支,見怪不怪,有因戰亂之散佚而後人重現,有因理念不合而分道摥鏢,有因宗家家脈斷傳後師範家取代之,總之有宗家發出之「免許狀」在手,便可舉旗開道場。一團和氣較少見,爭議到打官司亦有,當然更出現不少被列「破門者」,這是實狀。而日本古武道協會組織,也是難以扮演認證者⻆色的,人人有上代宗家文件免許狀等,如何去拒人於門外呢?最終做回初心理念,維護持續這個古武道各派文化作前題,一齊玩傳承的遊戲,便令日本古武道不易失傳,才最重要。否則便走進博物館時,便很慘不忍睹了。最難看便是偽流派,沒有源流的流派。
古流武道重視演武,在演武中便見真章,一個武道家那套長短兵或拳腳摔撻,盡會見功夫,騎騎尼尼便丟人現眼。何謂高手功夫,舉個例,昔已故四大劍術家,杉野嘉男,山北竹任,大竹利典,黑田鉄山,四位先生,不會有人會不欣賞其演武及感覺有水份,一出手已知真功夫,他們已經到達「無形文化財」級數。
之所以今人習古流劍法,必須如最近有部很賣座日本電影〈國寶〉,是要不斷重複苦練個十年廿年,才有料到,而繼續精進,練習不能停,當能感覺到境界,那便是成「劍術家」了。
那三或四五年的,是尚未能有足夠料子公開演武的。至於投拜為門下生,也要在行動前做功課,了解自己在學什麼!目的是什麼!便不會浪費青春。
小野派一刀流之分支有 中西派一刀流 和 北辰一刀流
北辰一刀流,現有的情況是有多個分支
原日文資料為準
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E8%BE%B0%E4%B8%80%E5%88%80%E6%B5%81
日本傳統技術保存協會的傳承 |水戶東武館
千葉週作的弟子、水戶藩講道館劍術教授小澤虎吉於1874年(明治7年)開設水戶東武館,教授北辰一刀流劍術。這使得水戶藩傳承下來的劍術得以延續至明治時代。江戶時代後期玄武館的掌門下江秀太郎被任命為茨城縣警察本部劍道教官後,於1885年(明治18年)至1887年(明治20年)在水戶東武館任教。內藤東治和加藤正志都是水戶東武館的畢業生,他們成為大日本武德會劍道的關鍵人物,從明治後期到昭和初期,他們在整個劍道界教授北辰一刀流。
水戶東武館世代傳承著北辰一刀流,其第四任館長小澤武志成為北辰一刀流的宗家,並加入了 日本古武道協會。
小澤去世後,這承傳失傳了,但大約在 2006 年,人們開始透過視訊重現型(KATA)進行練習,2013 年,水戶市將水戶東武館的 北辰一刀流 指定 為 無形文化財產。
水戸東武館では北辰一刀流を代々継承し、第4代館長の小澤武は北辰一刀流宗家となって日本古武道協会に参加した。 小澤の死後は伝承が途絶えたが、平成18年頃よりビデオから再現した形稽古を始めたことで、水戸市は、2013年(平成25年)、水戸東武館の北辰一刀流を無形文化財に指定した
宗家的家族血脈隨著千葉道三郎的過世而終結,但北辰一刀流的名字在千葉家族的守護下代代相傳。
該組織由水戶東武館第三任館長小澤豐吉傳至第五任館長小澤武,再傳至第七任館長小澤聰。該組織也由東京童子會傳承至今,椎名市江也繼承了 這項傳統。
2013年,千葉氏族成員、北辰一刀流劍術的合法繼承人 椎名市江重胤被任命 為家族宗家。
小林清次郎(貞之),宇都宮藩武士,師從 千葉周作 的三子 千葉道三郎,明治維新後曾任警視廳刀劍隊隊員及警視廳刀劍教官。後來在東京本城區菊川町開設道場,名為「紫誠館」 。
徵二郎 沒有子女,於是收養了 勝浦四郎。 30歲時,四郎獲得了北辰一刀流劍術的免許,並與 小樽野田和 三郎的女兒 春 結婚。他曾在小樽接受武士訓練。他被收養後,改名為 野田和三郎二世。
1913年(大正2年),在南武郎的土地上建造了一座道場,千葉道三郎 的長子 勝太郎允許他使用「玄武館」這個名字。他繼承了北辰一刀流第三代,並將其命名為小樽 玄武館。
1933年(昭和8年),小西重次郎(成幸)14歲時進入小樽玄武館當學徒, 18歲時成為助教。 1938年(昭和13年),野田和三郎 因病去世, 1944年7月(昭和19年)去世。小樽玄武館的土地和建築物被出售。
戰後,在三十位資深弟子的見證下,和 三郎的妻子 春 告訴重次郎,他將成為該流派的第四代宗家。後來,重次郎 將宗家之位傳給了他的資深弟子 小林義勝(貞之),自身則成為了該流派的第五代宗家。
1950 年,重次郎 在東京杉並區創立了玄武館道場,並在荻窪警察署和國家警察學校擔任劍道教官 。
2008年,重次郎去世。小西慎念(一典)繼任為家族第六代宗家兼玄武館館長。
桶町千葉道場の系統 | 北辰一刀流兵法 千葉道場
北辰一刀流武術以其創始人 千葉週作的玄武館道場和他弟弟 千葉貞吉的桶町道場而聞名。貞吉的傳承延續至今,但北辰一刀流的最後一位傳人是 晃。 (北辰一刀流兵法は、開祖千葉周作の「玄武館」と、弟となった千葉定吉の桶町道場が有名である。定吉の系統は現在まで続くが、北辰一刀流の継承者としては晃(あきら)で途絶えている。)
2013 年 7 月 1 日,千葉道場第五任宗家 千葉弘志(Akira 的兒子)任命曾在 小樽玄武館 第五任宗家 小西重次郎 門下學習 北辰一刀流 的 大塚洋一郎 ,任命其為 北辰一刀流兵法千葉道場 第六代宗家。
2016 年 3 月 26 日,大塚龍之介(Markus Resch)(德國人)接任該校第七任宗家職。
松代藩塚田派譜系|北辰一刀流 虎韜館
玄武館四天王之一的 塚田耕平 於1850 年在淺草虎之門附近的下 愛宕建立了道場 。
後來,高野真虎 在信州北部重建了道場,那裡也是松代藩的舊領地。