katana's blog 拙劍園: 發生在香港，劍道會長非禮劍道女生，這件案之開示

星期六, 4月 20, 2019

發生在香港，劍道會長非禮劍道女生，這件案之開示

*詳細報導盡在下列相關閱讀中。全香港傳媒都有報導。

詳細報導盡在下列相關閱讀中。全香港傳媒都有報導。

現探討一些另一層面和劍道圈層面之開示。

1• 違反了老師和學生之間的誠信

有一點「裁判官直言，事件或涉違反誠信」，這個不是修法律者可能不太了解，那是指違反了老師和學生之間的誠信，這點對社會倫理上影響很大，所以裁判官稱案情嚴重須判監。

2• 心正劍正，尚能成立嗎？劍道人格形成，尚能立足嗎？劍者一定是正人君子嗎？

這層面，不妨用宗教上神職人員犯戒來觀看，但劍道並不是宗教信仰，即是只不過一直被世人神化，甚至利用 (二戰時曾利用其紀律性在日本軍國主義成國家劍道)。日本劍道本質是武道，一碗本質從來沒有改變的水，被放在不同容器中便有不同形狀，去放水者，人類是也！有點哲理的思考，但劍道原本也包含哲學，只是習劍道的人少去思考，那人云亦云，照單全收，那劍道便愈來愈神聖不可侵犯，不容討論，不容批評，這才是最危險的地方，人性豈會如此簡單，只是希望透過劍道來找尋點精神開示，沾染下一股浩然之氣，可惜當今社會，今不如昔，黑白混淆，清濁難辨，那當劍道是一場有益身心之課外活動，便會比較好。

3 •劍的精神是自重，不是著緊在別人尊重

人性愈複雜的時代，若你尊重那柄劍，那依然能言行依騎士精神守則，不是一味著緊在要人尊重，而是先去自重。

4•學生和老師之間的「誠」

老師愛上學生，那只是禁戀，真誠的社會會接受，但已婚者搞師生戀便是不倫，社會批評聲音必然很大。而老師去利用學生的信任而起淫念侵犯，這絕對人類社會不容，但明知又何以去做呢？有人以天下男人皆好色來說項，但起色心，也不應該在自身身邊吧？俗語有云: 搵食行遠點！就是坊俗誡律，你上腦違反了，便活該受制裁。

5• 段位與人格

段位高低不能再掛勾上人格高低。

6• 有偽君子很正常

沒有偽君子和真小的社會，不算是正常社。同樣亦可如此形容劍道圈吧！

7 •莫再在催眠自已，強調尊師重道

不相信自已跟了一位偽君子，不如說不能接受，這也是人之常情，但重點在不應該站在給予藉口上，老師是被誘惑的。就算裁判官判了罪，一些人照樣在催眠自已，那便相當失智。倒不如用經一事長一智態度來面對，會比較心理健康。強調尊師重道的從一而終的，似乎早已在劍道圈中乃一種笑話，似乎那些拜段者，功利者，蟬過別枝何其多！

8 •無知無覺，是閣下不幸

眼不見不等於不曾發生，人生充滿著太多意料之外，做人之善惡和心腸，其實真有跡可尋，你感覺不到的，未必別人都無感覺，突然不少人都離棄某一位老師的，必事出有因，你無知無覺，是閣下不幸。

9 •平庸的邪惡，也間接影響到此單案的發生

在香港劍道圈一直沒有人去深究劍協會的不正常會員制度和屬會制度，有人知，有人不知，知而不聞問，默許其發生，便是算平庸的邪惡。能正正常常，公開條款，便不會有屬會收下線屬會錢的無憑無據，荒謬行政，引發出追會費會指向一名女大學生。一間香港劍道協會現今連廣納劍道人之普通會員制度 (無選舉權沒票) 都辦不出，只有個人 (有選舉權和一票)會員和屬會會員(整個會只有一票)，這算是正常制度嗎？心水清者一看便知不妥，那些在屬會的劍道人算什麼身份？算是屬會會長「照」住來參與香港劍道協會活動的嗎？這「照」如同幫會大佬關照著的粵語粗俗講法。所以連收會費一塌胡塗外，交了會費者的權利亦不清不楚，這種協會是廿一世紀的行政嗎？連第一步都無心做好，卻一味去搞亞洲錦標賽、大中華劍道比賽等活動和其它什麼培訓選拔，內政都未做好，卻好大喜功，那不是本末倒置嗎？

10 •爆出此單醜聞的後續，學生尚能信任劍道先生嗎？

犯案者是香港資深高段香港人，5位七段者中其中一位 (最近1位身故，剩下4位)，犯案者也曾是 2014-2016年香港劍道協會會長，三十多年來是金剛劍道會會長，亦是多間大專院校劍道學會指導者 (科大、城大、樹人大、公開大)，現在爆出此單醜聞的後續，尚能擔任嗎？當然不能外，會影響到家長或學生如何看「劍道」，這影響不可謂不大的。形象大損外，你香港劍道協會難道可以裝置身事外嗎？其實這也影響到全世界所有劍道高段之形象的嚴重過案。日本只曾發生一位選手級劍手向女生發自拍淫照，被女方報警後被拘捕，罪成後從此絕跡日本劍道界。那香港現此單案更嚴重，如何收科？全劍連會收回段位資格嗎？還是自行識趣不再踏足劍道界呢？不能說慘或可憐，一切皆自討的。不要再傷害劍道形象和傷後學了。