劍道場去留自由，但總要有個交代

現代劍道場，去留自由，合則聚，不合則散，但總要有個交代，沒交年費，已不算是成員身份吧！沒交月謝更不應該出席參與訓練。

在香港，劍道總會之成員可免費去他館交流那套是引發很多問題的，其實交流也不能當成是成員的自由行動，應該是有負責人帶領或曾打照應的，況且交流也不是每次出現如此頻密吧。那四出交流，只付了一個會之幾百元年費，其月謝也節省了呢！此對各道場收入是構成問題的，此點貪便宜人性，你估武者就一定是清高嗎？

武者修行，更莫亂用，正確傳統是有館長親書拜帖的，並不是人人可自己去做劍修行，你問淮館長無？你獲推薦無？

名袋更當然代表著一間道場名份，不穿便是浪人，給人了解，莫搞錯身份。你脫了館，名袋只成紀念品，而不應該再穿上。

而館長撬人家學員，更不是武者所謂吧！要增員就自行招攬，去搞宣傳，打人家學生主意，跟奪人子女無異。

自由民主從來不是武道場的模式，但你有自由去選擇，或者退出，一切要清楚，有交代，寫 退館函 也是日本傳統的要求。昔日就算進門都要求填入門誓書，只今天已少來此套罷了，也看到人心素來不有不安元素，要一紙約束規管，今天的自由民主完全不可套進道場，但總會或聯盟則必須是奉行自由民主投票所產生，不可依道場模式照本宣科。

當然，昔日只存在流派，那有什麼大聯盟，武林盟主素來在武俠小說中都有描述，華人豈會不明白！就算日本人也知道此種複雜武道政治呢！大家都屬東方人。