星期三, 11月 08, 2017

劍道場去留自由,但總要有個交代


現代劍道場,去留自由,合則聚不合則散但總要有個交代,沒交年費,已不算是成員身份吧!沒交月謝更不應該出席參與訓練。

在香港,劍道總會之成員可免費去他館交流那套是引發很多問題的,其實交流也不能當成是成員的自由行動,應該是有負責人帶領或曾打照應的,況且交流也不是每次出現如此頻密吧。那四出交流,只付了一個會之幾百元年費,其月謝也節省了呢!此對各道場收入是構成問題的,此點貪便宜人性你估武者就一定是清高嗎

武者修行,更莫亂用,正確傳統是有館長親書拜帖的,並不是人人可自己去做劍修行,你問淮館長無?你獲推薦無?

名袋更當然代表著一間道場名份,不穿便是浪人,給人了解,莫搞錯身份。你脫了館,名袋只成紀念品,而不應該再穿上。

而館長撬人家學員,更不是武者所謂吧!要增員就自行招攬,去搞宣傳,打人家學生主意,跟奪人子女無異。

自由民主從來不是武道場的模式,但你有自由去選擇,或者退出,一切要清楚,有交代,寫 退館 也是日本傳統的要求。昔日就算進門都要求填入門誓書,只今天已少來此套罷了,也看到人心素來不有不安元素,要一紙約束規管,今天的自由民主完全不可套進道場,但總會或聯盟則必須是奉行自由民主投票所產生,不可依道場模式照本宣科。
當然,昔日只存在流派,那有什麼大聯盟,武林盟主素來在武俠小說中都有描述,華人豈會不明白!就算日本人也知道此種複雜武道政治呢!大家都屬東方人。

沒有留言: