星期四, 1月 08, 2009

電影‧葉問




有人評這是一部《霍元甲》,只是故事人物一個是天津,一個是廣東佛山,一個是精武體育會創立人,一個南遷香港間接教出一個名震中外的 李小龍。兩部電影對手都是大戰日本人,故事真是十分十分老套橋段,了無新章。

《葉問》是在近期票房上有突出表現,亦有一定因素,其攝影、鏡位、音樂、場景、道具等都是看得出很認真和花了不少功夫,所謂觀眾眼睛是雪亮的,口碑便越來越廣傳。其實這部武打電影在對打上不及觀看拍攝葉問練木人椿幾段有味道。可能武術指導上又是香港那些大哥們班底有關,雖然有花研究在詠春拳上,但武指和演員俱不是此中出身武者,故北派影子拳腳依舊出現,風格上明顯不及昔日 張徹導演的南拳武打影片糸列。最後什麼中日高手大比試更是一般公式而已,已經很少有電影能拍出如 李小龍 對 羅禮士 那場經典的對打真實感。至於香港拍攝日本武術上的電影,真是有點要去大改善,因為沒有一件香港武指似乎了解日本武術,只流於表面。

但《葉問》電影中拍出一種昔日嶺南味和少爺氣,這是傳統香港武打電影稀有的,亦可能這一點,這部電影故事雖然虛構但多了一種人味,我覺得比《霍元甲》好看多。而且這點亦是此片賣座令觀眾滿意的。

最後一提此電影最妙一場便是開場,泰山拳館拳師上 葉問大宅閉門比武前坐下一同食飯一場。所謂拳師都係行走江湖搵食,大少爺 葉問 練武便早已經生活無憂,那種氣度,跟一個靠武功搵食拳師,已經是一種昔年 武術家 層次上的分野。武術在昔日很多是一種有錢子弟的閒情嗜好,文武兼修,否則只是街坊武痴之輩,花金錢在武學上是南北皆真正的社會寫實,昔日一身好武功便可謀生無憂,同今天社重文輕武,不可同語。

正所謂一代宗師都係要生活要食飯照顧家人,就等於藝術家都要生活。武術家擔心生活憂這憂那便心不能安,心不能安便不能集中專注所學而發揮,這可解釋何以武術家多富家子弟或者出家修行者,昔日本的武士亦是世襲受俸無須憂柴憂米,武術如藝術,今天應該列入有價值的行為藝術,不是低層次之打架手搏之術。沒有練上大半生,根本不能稱匠。

記得這部只是 "電影‧葉問",不是 "詠春‧葉問"!

.

6 則留言:

Pema 說...

吃完飯, 很客氣問: 今晚的菜還可以吧... 有妹仔送上點心, 葉問點起香煙... 沒有一點決戰前的暴戾, 如你所說"氣度", 已顯現出葉問的功夫是另一境界.

(katana ) 草草一刀 說...

對啊,我都希望有甘既生活......

哈哈, : )

tabo 說...

論味道, 初段這段戲反而最有味道

講及日本武術, 我相信就是在香港學柔道劍道的, 能說是了解日本武術的也不多
更別說武指了

Pema 說...

http://hk.youtube.com/watch?v=7MQ9ijlfM1o

(katana ) 草草一刀 說...

IP MAN (本人)
http://www.youtube.com/watch?v=tmxMLp8TXno

(katana ) 草草一刀 說...

葉問 來香港,真實是逃 共產黨,不是逃日本仔,電影中只是故事......