電影‧葉問

有人評這是一部《霍元甲》，只是故事人物一個是天津，一個是廣東佛山，一個是精武體育會創立人，一個南遷香港間接教出一個名震中外的 李小龍。兩部電影對手都是大戰日本人，故事真是十分十分老套橋段，了無新章。

《葉問》是在近期票房上有突出表現，亦有一定因素，其攝影、鏡位、音樂、場景、道具等都是看得出很認真和花了不少功夫，所謂觀眾眼睛是雪亮的，口碑便越來越廣傳。其實這部武打電影在對打上不及觀看拍攝葉問練木人椿幾段有味道。可能武術指導上又是香港那些大哥們班底有關，雖然有花研究在詠春拳上，但武指和演員俱不是此中出身武者，故北派影子拳腳依舊出現，風格上明顯不及昔日 張徹導演的南拳武打影片糸列。最後什麼中日高手大比試更是一般公式而已，已經很少有電影能拍出如 李小龍 對 羅禮士 那場經典的對打真實感。至於香港拍攝日本武術上的電影，真是有點要去大改善，因為沒有一件香港武指似乎了解日本武術，只流於表面。

但《葉問》電影中拍出一種昔日嶺南味和少爺氣，這是傳統香港武打電影稀有的，亦可能這一點，這部電影故事雖然虛構但多了一種人味，我覺得比《霍元甲》好看多。而且這點亦是此片賣座令觀眾滿意的。

最後一提此電影最妙一場便是開場，泰山拳館拳師上 葉問大宅閉門比武前坐下一同食飯一場。所謂拳師都係行走江湖搵食，大少爺 葉問 練武便早已經生活無憂，那種氣度，跟一個靠武功搵食拳師，已經是一種昔年 武術家 層次上的分野。武術在昔日很多是一種有錢子弟的閒情嗜好，文武兼修，否則只是街坊武痴之輩，花金錢在武學上是南北皆真正的社會寫實，昔日一身好武功便可謀生無憂，同今天社重文輕武，不可同語。

正所謂一代宗師都係要生活要食飯照顧家人，就等於藝術家都要生活。武術家擔心生活憂這憂那便心不能安，心不能安便不能集中專注所學而發揮，這可解釋何以武術家多富家子弟或者出家修行者，昔日本的武士亦是世襲受俸無須憂柴憂米，武術如藝術，今天應該列入有價值的行為藝術，不是低層次之打架手搏之術。沒有練上大半生，根本不能稱匠。

記得這部只是 "電影‧葉問"，不是 "詠春‧葉問"！

.