寫給全港劍道家和劍道有段者的一篇撰文：「大家來了解、討論現在總會的行事模式」

寫給全港劍道家和劍道有段者的一篇撰文：「大家來了解、討論現在總會的行事模式」

一個發展了三十多年的協會，已經發展至有不少地區劍道場分別成立的時候，就不應該再以一套舊思維來執行會務。

首先，要明確協會乃總會身份，其只是一個行政架構，是管理各大小劍道場的一間機構，是註冊於「香港體育協會」旗下之體育總會組織，以註冊體育有限公司來營運。所以協會沒有需要如各劍道場般設館招生，這會形成不公開市場份量感覺，誤導了參加者，其心理上當協會之道場成員比較起其他屬會級劍道場，是高人一等，福利利益自然先佔優勢，是屬於「天子腳下」的心理。這種心態出現在學員心理上，已經不妥當，出現在總會的行政會員心裡也如此，便嚴重很多，絕對傷害到各劍道場之發展和長遠利益，必引發出大小問題一籮籮。

總會只是一間如辦事處或公司之組織，現在康文署早已經撥出朋香港體育大樓來予總會，做辦公室和開會議之所，更有資助予騁請員工來管理行政事務，因為所有總會執委並不是全職劍道人，這是現狀。

總會是執行和推廣，那所有招生都應該是撥發給予各地區劍道場的，自行不應該去以劍協道場名義來搞班，所有導師級，想有心推廣教授新人的，都宜自立門戶，開設地區或社團劍道場，形成更多屬會的型態， 至於大學學校社團有要求總會協辨劍道班的，總會都應該交予屬會去接手，不應該以總會身份去插手接辦，又循環回上述高低身份失衡現象。

想要自立門戶的指導級劍道高段，全宜自行辦地區或學校或社區劍道場，更可向康文署取社區體育會發展資助。至於劍道總會的設立道場只要公開予會員交流之道場，不應該設駐場教授新人或什麼教練身份之人員行走。此道場收入是參加出席者付款和總會管理。這點日本早已經執行，就是予一班高段者，又沒有依屬任何劍道場者，在一個總部設立之道場來稽古交流，但不會設班指導新人。

思維就是，「協會」不會是一個「劍道會」的角色，可以設有道場作交流訓練等使用，但絕不教授和培訓新手，這些交回或指派合資格者或地區劍道場去跟進的事。只有如此便形成公平市場局面，再沒有什麼「大婆、二奶俗稱」之劍道場會員不成文介定心理歪風。

會如此思考，便沒有可能以劍協女子或男子劍道部之名來執行一些行事，任何一位劍道老師或屬會長都不會樂意自己道場的得意男女門生，交予如此一個"總會「別部」"和其他教師來組合訓練。私心好，傳統好，尊嚴好，中間都很複雜地存在人性中，所以這個"總會「別部」"之男女子部是什麼都好，是存在跟屬會負責人利益上衝突的，亦正正因協會不走行政主導，卻走向以權執行一個"道場化總會"，就是如上提到之相同的後遺症。

至於行政手段分配利益上，先講何謂「利益」，就是總會收到的資源如何能公平分予各劍道場負責人和學員參與。例如國際組織的講集班便不應該以劍協主場來搞，其他屬會要來報名便自行來的姿態，應該是劍協籌組，將參加者名額按各道場人口比例而分派，設立來參加者之最起碼段位要求，這才是「大器」「大度」，是總會之正確行事身段。

收到任何有關推廣招生的，亦是輪流分派或會議上議決，交那位負責人去跟進。減少了高段者中間之利益爭拗。更者要注意「利益輸送」這個環節，必須提防，觸犯了而不知導致，否則會出現刑事檢控，便會一身麻煩，所以行政必須不能兒戲和欠缺透明度。

「教練牌」乃一個劍道不能學習其他體育的方針，因為劍道一早訂定了國際公認段位制，況且搞教練牌搞出現嚴重利益問題被垢病的其他體育總會可不少，(風帆教練牌一年8000元 年年要續，這便很可怕了吧)，所以搞劍道審判和教練法講習是德政，但一旦發證書誤導了行外人，又要控制續牌和收費，那便有大問題了。難道這又不是需要增加行政人手嗎？那說人手不足現狀又是什麼藉詞呢？是耐人尋味的。必須所有高段劍道家不可不發聲研討的，此舉侮辱了百年劍道段位制度，亦給予鄰近發展中地區一個極壞行為樣本。

香港本土排位比賽必須確立，選拔代表公平公開，完成展示透明度，服眾和令人心一向，否則去什麼比賽都是如三十年不改變那種思想。否則將來中國劍道發展起來，其遺材劍手便會轉來香港去取代表權，那些一心取金的大員便會更加遺忘了香港的劍手前途。現在十年，搞比賽越來越大，沖向亞洲，但本地的排位比賽呢？而且比賽安排上能更專業化騁請公關公司和司儀等改進，有嗎？土法煉鋼了這麼多年也應該現代化了吧！

還有「會員名冊」訂定，全來公開註冊一次和年年公佈會員名單。屬會和附屬會身份資格訂定，這些可不能還依30年前憲章來辦40多人執選票的手法，形成屬會無選舉票，高段者又無選擇票，但劍協只是初段的人卻有一票，這便是行事不公平，有控制選舉結果之嫌。會員註冊實乃一個體育會之傳統收入，何以不切徹實執行呢？

總會執行文化必須「寬容」，沒有什麼叫不可以批評或禁忌，什麼都可以商量，這就是一個文明社會的進步文化體現，所謂「劍道和人格培育」這個大宗旨，沒有人不捧出來的，但身為掌管一個地區劍道的負責人、利政人員、執委和理事之職時，這點「無私」精神有存在心嗎？有的話就要拿出來，向扭曲了的行事說不！維護回真正劍道家的「一分(尊嚴)」。

本人撰此文，沒有要針對什麼人，亦不是叫什麼人下台，什麼改朝換代，切莫「想堆一邊」以國人的權力陰謀論來思考。只是覺得現劍協已經發展至很有組織似的層面，各位出力維護劍協的劍道家都幾十年來盡心盡力，已經搞出一定方向和成就，但就是在思維上不勇於向改革上行一步，步向行政透明度和提升中層行政劍道人，這是很需要面對的大關口，否則香港劍道只是依然多了幾百人玩的劍道，對所有資深者的裨益或利益都沒有一個好的方式和未來出路。

劃地自限，只看眼前，令劍道人口不升，升而分裂，絕不是劍道推廣之益，難道真的如電影必分黑、白武士，打生打死，持劍衛道，如此虜淺幼稚的嗎？本人不是白也不是黑，同樣各位香港劍道家亦不是......

草草一刀
2011年‧睦月(1月)