如香港有一千人習劍道,一人一年會員註冊收費是HK$200, 則有二十萬了,HK$300則三十萬,HK$500則五十萬。即是說明假如收HK$500一人一年會員注冊費, 計少一半人玩,即500人吧, 都有HK$250,000會員收費。為什麼不廣納注冊會員卻什麼都只限協會那50名會員有特權和選舉權呢,又諸多限制屬會會員令其劍手權利次一等呢? 又一味說要劍協增添直接會員和依賴那筆真會員每月收費,而有能大收經費的註冊制度和情況卻置之不理。
更真不相信一個習了十多年劍道又有3.4段的屬會會員其劍道權益資格竟然不及一名剛加入協會的或只有初段的所謂【會員】。說不過去的吧。
其實快40年只有500-1000人在香港劍道,挺值得所謂領導層反省。此人數數字相當可悲的,根本不正常,可能很多屬會會員真的不明白【真相】.
其實越推廣越多香港人參與,香港劍道會員注冊收入越豐厚, 頂多在選舉權上限制段位便一切糾結解決, 看到不是誰人聰明不聰明, 只是人心上的為與不為。素來敢言真相者沒有好下場,俺一早被限制比賽和升段已20年,比殺人犯的刑期更長呢,而且俺根本沒犯什麼錯,只是直指此總會的會員制度介定一倒塌胡裡胡塗問題。早20多年前已經有高段資深香港劍道家提出, 現在20年過去了,依然不改善不改革, 難道等俺死掉,下一代繼續提出聲音嗎?
一個劍道家必須直言不能因為私利和權力扭曲視聽。這是摧毀劍道,只當劍道是自己私人高段之天堂和俱樂部,RIGHT?
明人不作暗手或背後拔刀, 撰文留名
BY: 草草一刀
3 則留言:
如果個會是以公司形式註冊,可翻查公司章程和細節,有如此不合理要求可以要求修章,分兩種會員,life member 和基本member,life 收貴一點會費有voting right,基本收平會費但無voting right。
voting right 增加,個會的認受性才可增加。
根本是違憲,修章則被現有50名所謂正式會員控制下否決修憲,簡直不合邏輯,但兩年前新會長大大聲揚言修憲改革叫屬會劍眾支持,這算政治SHOW乎。
【分兩種會員,life member 和基本member,life 收貴一點會費有voting right,基本收平會費但無voting right。】一早有提出沒執行
【voting right 增加,個會的認受性才可增加。】這正是康文署都是向此方向來要求協會改善跟上發展的。但有執委漠視只一味維護固有權力。
俺敢直言指出糾結,因為根本看不過眼有人利用監管盲點無法無天。俺不為什麼個人利益,只是要討回公道和給予香港劍道有健康空間予下一代人。無興趣來參與管理權術政治,俺只愛修煉。
說服其他會員,只要你有超過50 人參與"上書",現在已不是武士死諫藩主的年代,一切可靠民眾發揮!加油!
發佈留言