劍道連盟 (協會) 此類行政組織是不應該去辦新人訓練班的

君不見「全日本劍道連盟」直轄下並沒有劍道場、劍道訓練班或初心者訓練班諸如此類的籌辦或協辦嗎？

那何解眾多華人地區的 劍道協會 (等同總會和連盟) ，卻擁有自身租用政府的體育館作道場練習，更籌辦劍道訓練班或初心者訓練班，似乎如此行政是完全對加盟的屬會或盟友道場構成不良競爭，直接影響到各道場各劍館的招生情況，尤其是跟協會同在一城市地區者。

以香港為例，香港劍道協會是旗下有十多個屬會都在設立訓練和招生，但香港劍道協會自身又辦相同的道場訓練和各種初級班 (見圖)，那此又何能作盟主或總會呢？身份不配合呢！更者體育總會可獲政府資源，那跟屬會在營上絕對佔優和可以低學費來搶市場，此對各道場長遠發展都是不健康的。而且收費上會跟整個市場和物價脫節，間接影響和各全職準館主生計。

劍道協會只宜收取會員註冊年收費，主辦段位審查收費，舉行比賽和國際比賽收費，亦向政府收取資助推廣發展，其架構只有委員會，而此類委員實在各自屬於各道場和劍館，「協會」不應該是一種道場模式在運作，但權宜之方法是可以設立公開劍道場予劍道人修煉，付次費，買次卡，都是可以的。日本部份地方都設私營或公營道場，就是此類模式，這些道場不會招收任何新人，新人往其他道場便是。

最後，強調一點，所謂聯盟，連盟，體育總會都是行政組織，並不是一所道場或劍館，這是資源隴斷，有違反隴斷法之嫌，對各加盟組織也是不負責任和不合理的行徑，因為加盟者都要付屬會年費予總會的。

而且是降格，不符合組織之地位身份。若有教師想要開設任何新班，便著其去開設一個新的道場和劍館吧！這才是正常的行政！

搞協會不是搞傳銷，不是搞連鎖加盟來謀利，此點依然有人不明白，例如大陸情況，劍道是一門商品新與生意，加盟連鎖獲認證等當成必然。