一回修訂: 8/4/2019
二回修訂: 13/4/2019
VIDEO
友人喜研究日本古武道，有日云今之劍道防具大有可能是從大槍術的防具中拈過來，因為整套防具都可完全不怕正面刺擊的，有堅硬的金屬面金，有極硬之護喉，胸和胴之堅硬度，真刀都不易刺穿，但言則你在劍道一年稽古量中有幾回刺呢？那防具弄出如此能防刺擊的，正正乃古流大槍稽古時面對的，根本大槍每記出手皆刺，也不須防小手，但槍術沒有橫掃，也沒有如竹刀之打擊，所以面甲頭頂部並不會受到重打擊。
當然順手拈來劍道使用時，前人有加以改良，小手及面甲頭盾位是修成能防竹刀打擊，但劍道若然如某些流派劍術般講求斬透 (注意古流有不少流派劍法並不強調斬透，只是切割制對手，不是必須斬殺的。) 那此套防具的面甲頭盾位和膊頭護翼豈會設計如此，頭盾位應該布團外再加上金屬片夾層吧？膊頭護翼又豈能如此單薄？言之今日之日本劍道已經早有所改變，成為安全武道競技，並不是舉竹刀大力猛斬之斬殺技法了。
文附之圖，有錄影的，見到日本如何訓練兒童和少年，其揮擊乃手腕柔軟度和手伸的訓練，可以看到此種面打擊才是日本劍道手法，此種打擊力度不會構成予對手傷害，這就是「冴」吧( 註1) 。亦曾見多年前一盒台灣魏芳彬先生的老師吳金璞先生(故)的台語錄影帶，因在魏先生台北家中作客幾天，播給我觀看，其後贈一盒副本拷貝，有點朦，又台語根本聽不懂，但是珍貴影像，看到昔年吳先生之教學生方法，有一段他是拿著一支如藤條的在示範上述那段日本兒童的揮動，來解釋此揮擊動作的手和手腕全身協調性。吳先生是早第一代接受在台灣日治時代日本劍道家指導，言則純正日本方式劍道。
何以隔了如此一兩代人的時空，我看到相同的教習手法呢？日本劍道就是應該如此訓練吧！我想講，那類基本大揮過頭之大動作共並不是拿來對打時使用，那只會傷害到對手，大揮是初級劍道者訓練腰胯和膊頭肌肉強化的，當勁度逐漸建立，又能在劍道形中培養出良好構勢和動作姿勢，那才是正式進入穿防具學習對打，切返、掛稽古、互主角掛稽古、地稽古。
但今天社會人人心急，那有能耐跟你慢慢磨，故姿勢和打擊都未能好好控制便開始穿防具狂飆對打快意一番，來場勝負爽一爽。時代如此，亦無奈，也沒法扭轉，堅持穿戴面甲一萬之才算初段的道場早己關閉，存活不下去。
真正的日本劍道對打之重點在打擊時機(先)，一記出端面是時機(先)的掌握，以上面提及之手腕柔軟度和手伸做出一記清脆「冴」之打擊( 註1)，無論擊面和擊小手俱是，而在劍道時擊胴不是橫掃，那必傷對手，防具也不能接受橫打，橫面你耳必受不了，久或受重擊會失聰，頭曾受失控者以竹刀重擊的亦深知痛苦，眼冒白光，竹片因磨擦面金發出焦味，亦隨時頸椎或肌肉受損，這並不是日本「劍道」，這是無道劈頭，要不就重創對手膊頭或手肘瘀黑數周，什至腕骨腫裂，一心欲勝就什麼都不理了。此類打法並不是劍道原意宗旨吧！
切記，穿上防具不等於有了保護便恣意打擊的。若有指導者祟尚此種狂派打法，離開吧！只會害到你身體，賠上你健康，也很難會了解到真正日本劍道。劍道中最能有實戰力的一記是「刺」，沒有「先」的掌握，何能成功一刺，而所有打面也是「刺」的久練腰胯和手控制功夫化出來的。
切記，穿上防具不等於有了保護便恣意打擊的。若有指導者祟尚此種狂派打法，離開吧！只會害到你身體，賠上你健康，也很難會了解到真正日本劍道。劍道中最能有實戰力的一記是「刺」，沒有「先」的掌握，何能成功一刺，而所有打面也是「刺」的久練腰胯和手控制功夫化出來的。
寫了一大堆，其實想講的是，你有沒有做著錯誤理解的劍道，有沒有做出跟日本一樣的劍道嗎？否則混了中國武術見解的，發勁的劍道則頗不妙！將基本訓練當成對打技的大力互劈也不妙！混在一堆狂派中作廝殺稽古亦根本不是稽古(溫故知新)，只消成一件「難劍」。
最後希望謹記，一件沒有品位的高段「難劍」，是難以輸贏得別人尊重的，只有帶給該地區劍道推廣和形象上雙重災害，將不了解日本劍道的各地方後學推往狂派之淵。
至於防具，值得反思，此套防具給予了你是何種保護？必須去理解，理解後便會知根本只能接受何種打擊之力度，才是劍道防具的原意，防具不是金屬盔甲。若你覺得此篇乃垃圾言論，那若維持狂派劈打法，那不如去找套歐洲中古騎士一類盔甲，拿未開鋒鐵劍來快意一番吧！
吳金璞先生(故)的台語錄影帶，此揮竹影片教習部份錄影。
日本如何訓練兒童和少年，其揮擊乃手腕柔軟度和手伸的訓練
相關閱讀:
( 註1) : 冴： さえ sa e
比如聲音清澈,動聽。另外就是考慮問题和感觉很敏锐。
https://kendo1231.blogspot.com/2019/04/blog-post_97.html
打突
打突
中文譯劍道是「打擊」，日本劍道使用漢字「打突」，
日語「突」是 戮 意思，粵語叫「隊」 是也！
打中，手再前推隊即「冴」，必玩手伸兼前衝。
跟斬的意思和動作大異其道！
沒有留言:
發佈留言