討論和從 ”母系社會”談起

輯錄的各網上對話(FB, QQ, WEIBO...)

討論和從 ”母系社會”談起:

2012是轉變的開始，人類能扭轉這錯誤的父系社會嗎?

公獸爭奪配偶是本能，母系社會只由女人擇夫，是區別于獸類的文明標志.

可惜今天人類選擇了父系社會

昔日男人控制社會錢權，女子無獨立能力, 便甘心三妻4妾。今社會女人獨立了，應該女人亦能三公6伴，但可惜奉行了一些莫名其妙之教條和禮教，令有獨立能力的女人都要守住一個所謂”老公”, 根本違反人性本能。男人可以有生殖能力到七十，但女人五十差不多一個完結，那相差的便是潛藏沒人去正視不開口的問題。

一些小數民族中, 都有一妻多夫制. 其實男女平等, 在乎於互相體諒, 尊重, 關愛. 任何一方成為"老細", 另一方成為"下屬"的話, 只是不文明的主僕關係, 而淡忘了男女情愛的精髓.

要從生理方面講，男性多妻妾是合理的.

女人如果回母系社会便会有安全感, 男人亦解放.

要從遺傳角度說，姓氏按照母系更合理
鼓吹母系社会, 孩子问题亦解决,可取诺贝尔和平奖,解决了男女婚姻之战争
女人享受性生活可以不同期有不同男人又管养着一批自己生的孩子，孩子也知爸爸是谁人。男人重新成为游牧悍马, 現代社会问题便少了。

沒辦法，生存資源需要爭奪，男人的優勢通過戰爭得以體現，影響性別地位 不因為某方面占據優勢就凌駕于他人之上，性別之間也需要這樣。占有慾，要去摆脱。

中國社會一日女性不徹底解放, 一日男人都沒有可能解放(一位留學德國的華人富哲理明言)。

今天是大多數不能獨立的女生口中掛著搵老公.......能獨立的叻女一早只在找喜歡的男生作伴......但一些地方城市最大問題係女生就算好獨立都依然跟著爸爸媽媽一起生活居住，何來真正獨立和私生活可言呢，男生亦相同，宅男宅女就是如此出現的。

香港獨立女性(男性亦然)的問題是, 女性自身失去了"女性"的角色, 特質, 荷爾蒙及長處. 表面上, 現代香港追求男女平等, 但所謂平等應該是待遇上的平等, 而不是勉強"橙"要跟"蘋果"一樣地平等. 根本, 兩種"生果"就不是一樣, 就像強求男性要有月經懷孕, 女性要像史泰龍般強悍, 曹操一樣男性化地生活. 本身概念就走錯方向. 所以香港宅男, tomboy出現很多, 像是男女平等, 其實是男女"含糊". 可以說在下"崇洋", 但坦白的說, 大家看歐美, 日本, 韓國等, 不論社交上, 工作上, 男女被此的"positioning"是較清晰的. 人說日韓等地"大男人主義", 其實只是男人清楚地做返男人o既事, 女人清楚地做返女人o既事, 各自表現自己. 不同性別有不同缺點及優點, 但各展所長, 互補不足.

女權主義是病態，不是尋求平等，更多的是對男權的報復，骨子里承認了男權.




TSU TSU KU~

園主按:(此文太勁，是混合撰寫輯錄, 唔好追殺俺啊, 俺只奉公, 行武士精神而矣，那就是準備隨時死亡, 有什麼不能幹~ :).....收刀合十!