網路上見此文:中國劍術與日本劍道之比較 摘自于志鈞 于敏著《太極劍技擊大觀》
著此文者可能未見識到【日本古流劍術】,完全想當然地以為劍道就是那些軍人和電影中或竹劍劍道。保證他們連真正的劍道型也沒有見過。
吳圖南先生的太極劍,余太極拳恩師懂得並授,此套劍劍招奇特,但卻失實踐練習,實際似李景林將軍對手劍法,但今天中國懂這套劍練習法的人極少。最近余收到一篇道家劍法部份專門講劍使用手法的,比李景林的十三勢法多出很多不同之使雙刃劍勢法,余看但卻朋友叮囑不可放上網,怕原組織不快。
中國人思想在有激光的時代仍停留在清代,不公開就是中國劍法敗於日本之真正原因,不是技是心。
7 則留言:
上週看到這一篇報導: http://www.86tz.com/wnews/NewsView.asp?Url=NewsNews/c/2005-02-22/03265895760.shtml
世間一切, 皆盛極而衰, 在低谷堅韌努力, 總有機會再起. 中華文明也是如此, 很多好東西早被文革革去, 傳統的好東西早就失傳, 重組出來的新傳統, 只是四不像: 抄西洋的一些東西, 從東洋回流一些南北, 欲又不敢承認是抄回來; 再加上憑記憶、浪漫、空想, 創造出來的「新傳統」...
浦東的東方明珠塔如是, 現代中國武術如是...
嗚呼....
心有戚戚。
老師認真教,學生都不見得學得會了,何況是留一手?
不過,為何日本老師大都願意「公開」,中國老師大都傾向於「留一手」?
日本老師大都願意「公開」? 不一定的...
基本功夫是公開的, 但每家都有「奧義」「秘技」, 那就一定不會公開.
實際上, 很多高技術含量的東西, 真的是身傳比口傳更好. 我們接觸過一位日本老師, 他不鼓勵我們去「教」我們的後輩那些比較高級的技術, 而他也不會直接「教」我們的高級技術, 他要我們自己去觀察, 去體驗. 從自己手上打出來的, 才算學會; 「教」是用身教: 在練習對打中, 老師不會藏私, 我們能看懂多少就多少, 口說無用.
另一方面去看, 愈得得久, 愈覺得基本重要. 由拙到巧, 再由巧至拙, 殺人只不過一刀. 很多時, 極意原來也是基本. 那麼, 公開了基本, 不就是公開了奧義? 一笑!
剛找到, http://www.86tz.com/wnews/NewsView.asp?Url=NewsNews/c/2005-02-22/03265895760.shtml [尋訪功夫江湖:國內篇] 的原文還有一段 [尋訪功夫江湖:國際篇]: http://news.sina.com.cn/c/2005-02-22/03265895761.shtml
說得很好。基本的東西往往就是奧意本身。
「由拙到巧, 再由巧至拙」這句也說得很好。
這種集體性,組織性的不公開"固有知識"的做法無法使"固有知識"再得到養分,再焠練,再提昇是很可惜的事,但這與社會型態也有很大關係.
發佈留言