星期三, 6月 24, 2009

有關劍道世界賽選手權問題的自問自答!



自問: 似乎日本和很多劍道比較強的國家,派選出的劍手都在五段、六段之輩,間中亦見四段者。但何以一些有高段劍手的地區卻只派出三段、四段者出賽呢?
自答: 其他地區的高段者會以讓機會給新人見識參與而自圓其不參賽之說,但似乎此乃很好成績的國家才會如此有資格謙說或體現實行。

自問: 一個連獎或決賽都未能進入的地區,不是應該派最強的劍手去看有否機會取得佳績的嗎?
自答: 對啊,應該派最強的,況且劍道大賽沒有年齡限制,老手出征取到佳績而回,對本地劍道推廣上亦有大影響,政府或國家便會看重劍道項目,資源上亦會大幅増加。一心推廣之組織必須有如此理念,否則便是玩家家酒的組織了。

自問: 派最強劍手,如何派? 指派還是選派?
自答: 一個地區在早期發展劍道時,根本沒有多少人的,可能發生指派劍手情況,大家程度上又差不多,誰有時間興趣便誰去吧,亦自淘腰包,一切在原始參與性階段。但發展了十多年的地區,則不能如此草草去指派選手了吧,實際應該有籌辦比賽經驗,已經早進此進行地區公開選手權選拔,有能耐者或高段者不報名參加是自動放棄,但卻不能閉門選卒,只限這只限那,去藉口拒其他屬於該地區公民身份的合資格劍道人報名參與,這便是叫不公開,不是將地區利益放在首位,何來產生最強劍手選派。

自問: 有沒有有實力者卻不能參與代表該地區,如此可惜的情況?
自答: 這問題到位,隨手拈有此可惜可悲情況。華人地區更甚,就是沒有一個公平公開的基制和理念。

自問: 選手集訓這個會否影響劍手?
自答: 選手集訓,應該是在公開選手權選出準選手後,在出賽前半年或大半年的體能提升訓練,團體比賽選手亦借此交流感情。但個人比賽或技巧上,各劍手有其出身道場劍風和老師或師匠(師父),故其強取勝力敗眾人成為其中選手上,這個因素是關鍵,斷不該交付"選手集訓"時之領隊或教練去改變或訓練其另一套劍風,個人比賽上尤其為甚。

最後自問: 那即是一個地區或國家應該公開去選拔劍手,這便是提昇之源本?
最後自答: 絕對正確。必須以我不喜歡你,不代表我不尊重你的權利,斷不能以私怨而以權拒劍手於門外,反之他們不參與是其自由,無公開途徑能報名參與不等於人人自行放棄。所謂【會員】身份,誤盡蒼生,這身份是組織政治選舉是的身份就重要,至於選手是找最強的去為國爭光,關【會員】【非會員】鳥事,真的要搞,十元百元簽個名便是,在此關節上諸多欄柵便是人為弄權玩官僚,可不是地區劍道之福。


這個是愚見好拙見好,應該是理念或執念,一切基於公平公正和尊重對手的劍道原則,不遵守,私慾橫流,那學習劍道來幹啥? 希望此中引起各位懂看中文的劍道人去冷靜思考一番。



推薦閱讀:
從14屆劍道世界大賽 想到 令人懷念的 龍珠 精神

.

2 則留言:

匿名 說...

認同網主
可惜制度不公

(katana ) 草草一刀 說...

所以要維【公】