星期二, 2月 15, 2011

茉莉花革命對香港劍道改革的開示


中東的茉莉花革命,一發不可擋,就是民眾終於了解需要改革,是當民生受到侵害時,忍無可忍之反彈,人民不會再計算什麼經濟,什麼將來,只是最直接的要求一個存活的權利,不能再任貪官魚肉。俺對革命不存任何浪漫,茉莉花開盡便會萎謝,但也不能不去否定革命和改革,路是人行出來的,只要一個國家民族依然有尊嚴有良心,依然有明天。

同樣香港劍道運動已經快40年,依然使用昔年成立時會章來運作,跟發展完全脫節。最近一次投票只是42票,難道香港只有這42人在習劍道嗎?在香港劍道協會其官方facebook上都寫下有一千五百多劍道習者,這豈不是不合乎比例的投票權嗎?再者香港政府有撥款予香港劍道協會的,難道只有42人的會員劍道項目能取得幾十萬幾百萬的資源嗎?這證明了上報的參與人數已經不是一個細人口,這30多年撥款增長率和會員増長率、票率似乎都說明一個事實,香港劍道協會需要改革。

一段一票,七段七票,這最公平最合行內專業指標,沒有人有更好方式吧!屬會只是推廣上和利益上之行政管理上方向,並不是選舉和會員身份指標。所謂全體會員大會,多少年曾有召開呢,可悲的就是難道界定只是那42名是會員,改革就是指這個要點。

必須重新登記會員,有劍道段位者便是正式會員,一段一票選舉出會長和多名行政監理員,至於執委只是會長內閣,自行委任,這已經足夠。所有現在有3段以上的中級劍道人都必須了解組織上出現的問題,不是在推翻誰人,而是必須樹立公正和民主的架構,否則你們將來如何接手繼續將香港劍道發展下去。難道讓侵害發生於身上時才吶喊嗎?劍道精神不是要公平公正的嗎?

至於香港選手上選拔問題,從來只有經過比賽再選出代表去集訓,那有先參加選手集訓而再比賽選出代表,這不能參加集訓者便豈不是被剥削了參賽權利嗎?再者集訓是有計劃書向政府取資助的,豈不是在欺騙政府金錢卻不是予所有劍道人能參與,所謂比賽已經被刻意控制和美化成公開來合乎資助資格,這點很多劍道人也是不了解的。唯有真正公開劍道排位比賽,才是正常選出香港劍道代表的方式,並不是玩現在的手段,蒙混資助。

筆者對什麼權力權位都沒有興趣,亦沒有針對誰人,只是有切身權益被侵害,便會公開討回公道。有多少劍道人曾經受到侵害,資深者30年來都有眼見。就算只有一個人,都不能接受出現權益侵害,何況不是一個。政治和行政俱是煩惱的東西,根本不利劍道修行,但有能者和有心人被選出來領導大家,都必須有公平公正的方向和接受制度監管。

一旦制度和政策不公平,有令香港劍道人受權益侵害的聲音,便必須要改善和改革。出現意見和聲音,就是存在問題,並不是去無視或劃成搞事,只要言之有理,便要正視。這是本文強烈提出的。


專欄作者、劍道教師
草草一刀

2011年2月15撰文

沒有留言: