星期四, 3月 31, 2016

穿上防具,依然有法度,否則何來武德? 反之便在防具下變成野獸了。


往往,習武者,都以為穿上防具便能狠狠不留手地對打。

此無論在拳腳或兵器上皆有此迷思者,似乎甚眾。

其實此乃很錯誤的想法,跟設計防具原意完全南轅北轍。

沒穿防具,要留手,但又測試不出在正式情況下狀態,所以因為想測試出在正式情況下的狀態,在不傷到對手下便設計出防具,但也只是在比試模式中以正式出手方式來比試,卻不是去重拳或發盡力,或狂斬打擊令對手痛楚之做法。

穿上防具,只是安全地去去測試自已功夫而不會弄傷對手,重拳打落頭盔可引發震盪是存在的,頭盔只是不想弄傷面和眼而設。劍道同樣存在要注意正確打擊手法和力度。對手有權利向太大力打的人提出,就算是比受方高段,也必須要接受提出和自檢,這才是正確安全的態度。

故所以依然可以當未有防具時之打法但廢除吋止,便已經發揮出防具真正功能。

切記,不是盡全力去打擊已穿著防具對手,真正目的是可以彷真正攻擊而不傷到對手,就算穿上防具,依然有法度,否則何來武德?反之便在防具下變成野獸了。





1 則留言:

(katana ) 草草一刀 說...

没有护具的切磋是什么样,剑道形交代得很明白了,一本目仕太刀,就是一个打面的动作。护具是避免失手出意外,所以真刀年代的护具很薄很软,不仅仅是因为材料和工艺不完善
真刀是什么动作,剑道形打太刀的样子
所以,用基本动作去打就是最有剑理的,而不是因为有护具就“放手”猛敲猛砸,那样恰恰最违背剑理
【溫州久明館館長撰】