星期一, 4月 04, 2016

日本古流劍術和現代劍道


習日本古流劍術者,不少不修或放棄了日本劍道。

習日本劍道者,不少不習或不了解日本古流劍術。

有習劍術者覺得現代劍道不合理不能戰於真實。

亦有習劍道者嫌古流劍術沒有對打只有形的訓練。

這些上述情況是存在的,也有誤解混合了想當然。

一個問題會令質疑者啞口無言,何解日本現代劍道早期的劍聖級人物,和不少劍道家皆是古流劍術和現代劍道兼修,而且大多是古流劍術師範級以上,甚至宗家級人馬呢?
兩者完全沒有不相容或兼容的情況呢。。。。。。

值得思考吧!

現代劍道留下那部份便是古流劍術組太刀的訓影子,但今天深了解「形」部份的劍道人不多,一年都不曉得多少天來訓練,成為應付升段的東西,那完全違反了古流劍術將組太刀千萬遍對練的旨意。

但苦練劍術和居合的,不做辛苦的穿防具對打稽古,又何來精氣神呢?其實日本古流一樣有設計防具和竹刀來模擬實戰,否則訓練不出眼刀力和距離感,更遑論步法了。

真刀對決不同取分,劍術的千練萬練就是不能讓刀刃碰身,碰了等於死或傷,故甚謹慎在距離。現代劍道則著重氣迫和精神,苦練幾十寒暑只期能使出完備打擊,故相對打擊稽古時之竹刀跟身體接觸不是其著重,只重視氣劍體三點上能否在打擊時到達要求。所以在行外人看來不易理解,因行外人大部份只了解類似劍術對峙時之勝負模式,也是來自電影的影響,此情況是存在的。

如何令行外人了解觀看出劍道的趣味,是現代創劍道宣傳上重要一環,而令現代劍道人了解日古流劍術,(並不是居合便等於古流劍術,居合只是部份流派其劍法中的一倨傲個項目而矣。) 也會是重要一環。

兩者其實式式相扣,關係很深,
劍術必影響到劍道之劍風,
劍道必影響到劍術之反應,

曲徑玄幽,自古劍法存在奧義,今人何以放棄鑽研探研呢?



沒有留言: