日本古流劍術和現代劍道

習日本古流劍術者，不少不修或放棄了日本劍道。

習日本劍道者，不少不習或不了解日本古流劍術。

有習劍術者覺得現代劍道不合理不能戰於真實。

亦有習劍道者嫌古流劍術沒有對打只有形的訓練。

這些上述情況是存在的，也有誤解混合了想當然。

一個問題會令質疑者啞口無言，何解日本現代劍道早期的劍聖級人物，和不少劍道家皆是古流劍術和現代劍道兼修，而且大多是古流劍術師範級以上，甚至宗家級人馬呢？

兩者完全沒有不相容或兼容的情況呢。。。。。。

值得思考吧！

現代劍道留下那「形」部份便是古流劍術組太刀的訓練影子，但今天深入了解「形」部份的劍道人不多，一年都不曉得多少天來訓練，成為應付升段的東西，那完全違反了古流劍術將組太刀千萬遍對練的旨意。

但苦練劍術和居合的，不做辛苦的穿防具對打稽古，又何來精氣神呢？其實日本古流一樣有設計防具和竹刀來模擬實戰，否則訓練不出眼刀力和距離感，更遑論步法了。

真刀對決不同取分，劍術的千練萬練就是不能讓刀刃碰身，碰了等於死或傷，故甚謹慎在距離。現代劍道則著重氣迫和精神，苦練幾十寒暑只期能使出完備打擊，故相對打擊稽古時之竹刀跟身體接觸不是其著重，只重視氣劍體三點上能否在打擊時到達要求。所以在行外人看來不易理解，因行外人大部份只了解類似劍術對峙時之勝負模式，也是來自電影的影響，此情況是存在的。

如何令行外人了解觀看出劍道的趣味，是現代創劍道宣傳上重要一環，而令現代劍道人了解日本古流劍術，(注意並不是居合便等於古流劍術，居合只是部份流派其劍法中的一倨傲個項目而矣。) 也會是重要一環。

兩者其實式式相扣，關係很深，

劍術必影響到劍道之劍風，

劍道必影響到劍術之反應，

曲徑玄幽，自古劍法存在奧義，今人何以放棄鑽研探研呢？