今天新聞謂【......曾蔭權特別提到，留意到過去數天，有不少意見質疑驗毒計畫的可行性及成效。他強調，這項計畫目的是協助學生，而非懲戒他們，希望藉着此計畫加強阻嚇力，使未吸毒的學生更有理由抗拒來自朋輩的壓力和引誘。
他認為，就算有學生在現場拒絕驗毒，甚至以逃學來避過檢測，其實已給予學校社工及家長一個很好的訊號，讓他們及早介入輔助該些學生......】
嘩，這種思維，香港特區仲衰過大家長式管治的新加坡，一邊說學生可以以人身自由拒絕驗尿，一邊就說拒絕驗尿的學生就有可能是吸毒者或發出一種可疑訊號。這是什麼大家長式管治想法，簡直衰過新加坡不準賣可樂不準食香口膠之類所謂政府都係想下一代好之大家長做法，是一種侵害法治精神也是必須執行的餵藥藉口。
想深一層，日後警察突然上你家要搜查，法治上你有權利拒絕開門，但以上面思維，可能你便是罪犯。日後很多事情，只要政府和警方想做，被拒絕，則拒絕者便可能是疑犯了。這個豈不是構成警權過大，推翻香港最值得珍惜的法治精神嗎?
香港不同大陸就是沒有廿三條，沒有強加上國安法金剛圈，依然尊重個人自由和權益，依然以一切疑點利益歸被告的普通法精神，是情願放過也不願發生判錯，不同一些極權地方，有拉錯不放過。
今天一幫香港特區官員，實際想借學生自願驗尿計劃來搞什麼呢，如此急就章去執行，不顧各方意見，如想顯一下強勢政府動作。但卻有法不去執依和急於修改，對犯罪者和販毒者之判刑不去加強，反而去捉學生驗尿，委實令人覺得似乎在腰後有著一個更複雜的政治動機，想政府佔回更大執法權力，什至極權。
引延閱讀
曾蔭權指驗毒計畫不能拖 (又是一篇中文放毒式說話)
學生拒絕驗毒等於疑似吸毒？
.
katana's blog 拙劍園 ..........殘櫻瓣落盡 夏蟬土待出 行者嶺佇立 悠揭笠觀天
9 則留言:
你估政府想架, 最好“無事發生”、“政府當乜都唔知”、“全港都係好學生”……, 但問題係班白痴仔要 take 嘢又唔行遠D, 你去卡拉OK、上大陸 take 都無人會燒到去學校, 而家一單又一單, D 議員、D 社工、D 福音團體(係, 又係耶教)日日比壓力政府要做嘢, 政府可以點? 照平時咁做又話無做嘢, 做多D又話無人權………
政府可以做執法，加強販賣者刑期，和吸食者必須不能出境及監守行為三至五年或者送往戒毒。
香港天主教區主教都叫遲些執行，唔通天父都頭痕?
有朝一日有警察上你家進入你屋要搜查你的電腦和全屋，懷疑你在電腦上進行反政府言論和交章。難道你沒有權利不給警無理進門嗎? 起碼都要申請搜查令吧，那是要明顯證據的程序，不能斷估。
現在驗尿，一是斷估，二是向反叛的少年宣戰，也令反叛少年更討厭不相信他的父母，記住反叛是青春期行為，但示一定會吸毒。莫混為一談。
單單酒後駕駛加重刑法說了多年也不見結果就知要改刑法不是說一句就成。
你當然可以不給予警方做酒精濃度呼氣測試, 你也可以反對一切上飛機前的安全檢查; 但不能因為今日警方可你做呼氣測試, 機場要做安全檢查, 所以“有朝一日有警察上你家進入你屋要搜查你的電腦和全屋”, 這完全是上崗上線。
再者, 甚麼是程序? 甚麼是斷估? 警方做酒精測試、查身分証、毎人上飛機前都要的安全檢查難道就不是斷估? 如此說法一切安全檢查也可以取消, 警察也可回家………
何以一味要花人力心力去找吸毒者而不是去使用於針對販毒者和正式吸毒者身上?
至於上你家搜電腦是有可能的，除非你不寫blog不download和分享古怪野，不在那些bbs寫東西，中左招你都未知。
至於立法，販毒和市民醉駕是不盡同科吧，enen你判毒販重刑，是沒有反對聲音的。因為正常人不會去販毒，這就是跟醉駕不同，有車，會飲酒，便在心念不定時便去醉駕，出了岔，一生惡夢纏身。
販毒的可是只要金錢埋沒良心之徒，他們不會做惡夢，只會賤賤地收金錢去做富貴人。
如果可以這麼容易找出恐佈份子, 就不須要個個上飛機前的安全檢查了。同樣, 這麼容易找出販毒者和正式吸毒者, 全世界毒害一早就消失。
個個都知最好個個賣毒品都終生監禁, 但最後又是誰養他們? 還不是香港市民? 如果太針對吸毒者, 到時個個不去戒毒, 到時重大社會問題。
而且要找賣毒品者, 等拿証據, 又不能快見效; 當學校日日 take 嘢上報時, 政府又如何面對 D 議員、D 社工、D 福音團體日日比壓力呢? 但學校驗尿, 政府有做過嘢, 至少可以拿些功課給人看。就是不能實行, 上法院等等, 政府也可以說: 我有工作的。你到現在還不明白? 學校驗尿不是給你給我看的, 是給壓力團體看的。而且叫學生哥: 醒少少, take 嘢行遠D, 唔好返學!
擺學生上枱做場大龍鳳主角，甘既政府軍師叫佢地去卜街啦。
要驗就只需要派表，家長同意，一簽便驗，鼓勵最好個個參加。
不可能又什麼現場學生可以有權不驗。
甘就是失策。
玩死埋家庭關係。
少年在反叛期，根本不能去搞甘既無方向型式東西，死硬亦反彈硬。
我們曾經是中學生，根本已經有反叛性，就是喜歡玩你們大人一野，集體不驗，吹呀! 但這不能說便是有吸毒訊號，要什麼介入跟進。
少年心理就是會如是。
現今政府的其中一個問題是要向太多人負責, 但世上根本無可能出現“全民政策”, 所以最後都以“裏外不是人”告終。
曾蔭權和外國民主政客不同, 因為歐美政客大多有政黨佩合, 雖然政客不能無限連任, 但政黨卻可以, 所以可以制定長遠政策。但現今的所謂特首, 算算日子, 最多三年就要下台, 試問一個這樣沒明天的人又能給社會一個長遠政策? 所以我選擇相信那是一個“事急馬行田”的政策, 多於一個有後着的政策。
橫豎無得撈是定局，甘拜託阿曾特，無為而治過埋幾年，一切罵和推都當耳邊風就算，反而可能名留香港史添
一間學校一個月兩次每次四十個自願驗毒名額. 假設一間中學中一到中六各有四班一班四十人, 一間學校960人. 一個月先有兩次1/24機會率去驗毒, 仲要家長簽紙, 事先張揚成咁, 有冇咁低能呀...
每個月支薪班仆街官員, 屎急馬下田都唔好定埋d咁o既甩漏方案先得ka...
仲有, 驗到有吸毒點跟進? 驗到有大量學生有吸毒點跟進? 一切都係unknown... 呢d係乜方案?
發佈留言