劍道源自日本文化，那必須先了解日本人對劍道人的普遍稱呼叫法。
專業的高段劍道人，可稱”劍道家”或”劍道先生 KENDO SENSEI”。
有主持一間劍道場的可稱”館長先生KANJOR SENSEI”。
而一般劍道資深者，外人多俗尊稱”先生SENSEI”
至於同輩行內有分”前輩”、”後輩”,對前輩多數叫” SAN”冠以姓，例如姓 成田 便叫”成田SAN”。而對後輩多數稱”君KUN” 冠以姓，例如姓 成田 便叫”成田KUN”。
日人社會能稱”先生SENSEI”者，是很尊敬的名稱，沒男女之分，社會上有祟高地位者之尊稱，另外醫生、教育工作者、藝術家、武術家、職人或指導自己某項技藝的老師等都會被稱”先生SENSEI”。
其實中國亦有稱一些人謂”先生”，孫中山先生、宋慶齡先生、魯迅先生、南瑾懷先生等等，而嶺南遺風承習了稱教書先生，故昔日多數叫學校老師喚作”先生”冠以姓，無分男女。並不喜以”老師”來稱呼，”老師”只是普通話之稱呼。嶺南一些職人亦被稱先生，例如”喃嘸先生”，亦尊亦畏。
中國劍道發展，台灣接近半世紀，香港四十多年，澳門和大陸都十多年，所以在稱呼指導者上很多混合了日本和本地色彩叫法，有時令人混淆和啼笑皆非。
例如”老師”, 這被濫用了，而且廣東人亦跟了去叫”老師”來取代昔日稱叫之教書”先生”，真是不曉得何是開始的，昔年俺從小在澳門到香港讀中學，沒有叫過一聲”O老師”，全叫”O先生”, 香港的中學慣叫”O SIR”，女叫”MISS O”，但不經不覺到我兒輩竟然以粵語叫幼稚園教師作”O老師”，慢慢粵語”老師”一名詞便登堂入室，排走了”先生”叫法。
現在華人劍道圈又是無論普通話或粵語都好稱比自己資深者謂”老師”，此大錯特錯亦太濫，真正教過自己的才能稱老師，否則只是”前輩”而矣。對前輩可以普通話稱”O先生” ，粵語可叫”O生”, 或不少地區學日式稱呼叫” O SAN”，但不會叫”SENSEI”，因為”先生SENSEI”只有自己的老師 (日人稱”師匠”)。
所以向前輩叫老師是錯誤的，而且華人武術中慣稱有”師父”一名詞，那便是教你的老師，這可以使用在劍道上就是如日本稱 ”師匠”。
國內大陸稱"老師"源自叫工匠"師傅"之意,南方人亦喜叫工匠曰"師傅"，後來混了"同志"等一起使用來叫社會上的「男人老狗」，是沒有尊重含意的。
劍道資深者應該只叫"前輩"，不能叫"老師"，那自己真正的"老師"便是什麼了?廣東人或華人不慣叫"前輩"，便可簡呼"O生"或"O先生"，來日式一點喚 "O SAN"便是。
其實，嶺南武林傳統可借鏡，華人劍道高段者可冠稱"O師父"，一派宗家便是"掌門", 黃飛鴻便是叫"黃師父". 比較簡單。依然不明白，那叫聲”O先生” 或 ”O師父" 便沒有撞板，但單稱”師父”則是指自己的正式老師了。
平輩，或平輩身兼道場指導員稱呼名字或洋名足以，頂多日化點加上SAN便是。因為每一個劍道場系統只有一名”館長先生SENSEI” 或”師匠”。
也莫稱什麼”師兄”師姐”。”師兄”師姐”此類名稱並不是日本武道使用的，大家並不是兄弟姊妹。日本只當同修，一律稱"門人""(而犯禁被逐門人，稱"破門者")。而在日本以外地方，例如香港，稱英文名已可，其他地方，稱叫名字或O SAN也足矣！
最逗，出現"師公" "師叔" "師伯" "師母"在日本劍道場，成為國術館乎？要戒除此不良DNA，乃引發阿臾奉承之深層來源，行為如"奴才" "太監"，現代人稱的"擦鞋仔"。
一就依足日本古禮節，否則清楚簡單化才是正路，莫再擔沙搬石將日式佗寂庭院，搞成中式豪俗花園。
沒有留言:
發佈留言