星期三, 1月 10, 2018

你站出來稽古的劍道跟你的段位,吻合嗎?吻合無是非,不吻合當然有非議


劍道去到高段 (、八) 的段位,審定上可說算是經過比你更強更高段者來決定也依一個標要求來決成或敗這是含有人主觀因素,情感因素,政策因素,這完全不同考駕駛執照般按章。而在日本公開或各種跟審查員互不相識的審查場合,那人的因素便能降至零,或云最公道。

其實在此並不是想討論所謂審查公道題目,反而想探討,段位跟劍道人的吻合,內行人一眼而根本看出持構者是多少段,一場地稽古更看通透, 所以什麼「段證書」都好,最重要你報出來多少段,而你站出來稽古的劍道跟你的段位,吻合嗎?吻合無是非,不吻合當然有非議,口是人家的,倒不如自檢自身的劍道,這才最靠譜,對吧!?

而你若看不出別人實力,又不了解自己實力的話,那你還有資格稱或配作高段者嗎?!所以全劍連證書好,FIK證書好,加盟地區協會證書好,各類組劍道證書好,最重要還是實力,不是在段位認證中鑽牛角尖。

古代劍道家沒有段位的,只有能殺和不被殺的劍技傍身,刀出鞘尚計較什麼嗎?

沒有留言: