你站出來稽古的劍道跟你的段位，吻合嗎？吻合無是非，不吻合當然有非議

劍道去到高段 (五、六、七、八段) 的段位，審定上可是說算是經過比你更強更高段者來決定，也依一個標準要求來決定成或敗，這是含有人主觀因素，情感因素，政策因素，這完全不同考駕駛執照般按章。而在日本公開或各種跟審查員互不相識的審查場合，那人的因素便能降至零，或云最公道。

其實在此並不是想討論所謂審查公道題目，反而想探討，段位跟劍道人的吻合，內行人一眼而根本看出持構者是多少段，一場地稽古更看通透， 所以什麼「段證書」都好，最重要你報出來多少段，而你站出來稽古的劍道跟你的段位，吻合嗎？吻合無是非，不吻合當然有非議，口是人家的，倒不如自檢自身的劍道，這才最靠譜，對吧！？

而你若看不出別人實力，又不了解自己實力的話，那你還有資格稱或配作高段者嗎？！所以全劍連證書好，FIK證書好，加盟地區協會證書好，各類組織劍道證書好，最重要還是實力，不是在段位認證中鑽牛角尖。

古代劍道家沒有段位的，只有能殺和不被殺的劍技傍身，刀出鞘尚計較什麼嗎？