星期四, 2月 05, 2009

「脇構」是否因取分規則而棄,還是取分規則令其亡?


閱到 昭和年代劍道 日文資料中有關有效打擊部位規則,提到其因為是中段後以外之變構,全列入如上段一樣其前置左籠手被打擊同樣是可取分之打擊位,因為中段左籠手後置是沒有分的部位。可見昔必然有劍道人使用這樣的構,亦善長使用,但不知何故,慢慢竟然消失似的。

昔余曾撰文謂「脇構」,此五行構中的金之構,實在是對付二刀的好構,其實對應「上段」,「中段」和「八相構」都綽綽有餘。當然主要是看使用者功夫了,否則亦是徒然有姿勢無實際。

在下閱古流DVD,赫見 小野派一刀流 中大量出現「脇構」,其技法相當多變化,其「脇構」擺法有異於劍道形中的四本目中那「脇構」,反而相似 鹿島神流 的 「下段構」,只是大家前後之左右放足不相同,真刀來說,其下向上反切可是很大殺傷力的一招,但 小野派一刀流 則有更多的出手變化,可以使用切落、格擊、挑擊等妙技,令對手之「中段」和「上段」都大為頭痛。另外 タイ捨流的 「山陰構」 和 「タイ捨構」 也是一種不同類型的「脇構」,可攻胴和大伽沙斬,同系的分枝 柳生新陰流 的著名 「一刀兩斷」 便是使用 「脇構」。

那如此多顯赫時代的著名劍術流派皆注重「脇構」,那何以今天劍道卻完全不見其影呢?那「脇構」是否因取分規則而棄,還是取分規則令其亡?「二刀流」可以復活在竹刀劍道,那「脇構」絕對有復活的可能性。

其實有心的劍道人,只要花點時間研究其技法,在下深信劍道「脇構」終有復活的日子,到時劍道便會更好看更有趣味性和觀賞性。


圖片出自:http://farm3.static.flickr.com/2050/2498041437_0006ff7911_m.jpg

相關閱讀:
構の問
從「甲手」指位講到「脇構」失蹤現象

.

沒有留言: