門第社會(參看留言一)，香港社會的各階層子弟，曾經讀書好，便能進到好學校，前途便能有光明。但今天的教育政策，政府諸多干涉，香港人自由選校的自由被政府搞垮，令住在邊緣區域之貧窮人家子弟，如何有天份都因為分地區派位而注定命運，這是對貧窮香港人的不公平，香港政府自劃D-9特區，將社會分化。
校本條例，更不知所謂，設計成外行來支配內行，教育官僚主義者的敗筆，完全摧毀傳統辦學機構的傳統，好聽叫破舊立新，難聽就是叫老校兩腳一伸。這個根本是教育官僚魔爪插手學校管理，挾制教育思想，實際是左毒發作，來控制教育、控制下一代思想之手法，巧立公開給家長和外人滲入學校管理層中監視和左右教育方向。
無監管的體育總會，辛辛苦苦的運動員，一心參加心愛的運動跟國際人馬較量，但對不起，幾名肥瘦叔父說你不夠資格便不給予你代表香港。投訴無門，唯一是拿百多萬出來司法覆核，勝了不等於不花錢，有限公司模式協會敗訴破產清盤則向誰追討，這個香港大黑洞，一直被人隻手遮天，政府就依然當看聽不到投訴，苦主上街，班總會叔父就嘆茶飲住紅酒，看你們如何仆街，不尊敬大叔父和堅持原則的下場，活該 ! 看到香港體育界黑暗，有人說香港沒有黑社會，你信嗎?
所以「反高鐵」是一個圖騰，如此多人出現向執政者挑戰，就是源自各種不公平的匯聚，上述也只是冰山之表面，香港不公平事委實很多很多。
「天地有正氣」，班有錢人圈子花億億聲打官司，當然有正氣喇 ! 我呸 !
.
1 則留言:
專欄 - 靳言(靳清松): 門第社會 (P.22)
世紀爭產案第一回合落幕，贏家除了原訴人華懋慈善基金及未來的受助人之外，還有雙方的律師及大律師團，其中一個是余若海資深大律師。余若海為人低調，在行內當然大名鼎鼎，但公眾知名度遠不及其胞姊余若薇。
在上次立法會選舉，余若薇澄清她的父親是普通打工仔，並非出身豪門，一個打工仔家庭能夠培育出兩個資深大律師，體現當年的香港是一個機會之都，可以讓有能力肯努力的年輕人平步青雲。家境不好不重要，也不用在名校網地區買樓，升中試成績好，全港好學校任你選，入了好中學，入大學便有保證，畢業後便可以躋身中產，實現香港夢。
可惜在很長一段時間，教育政策把這條向上流動的階梯斬斷，名校轉直資，大加學費，分區派位，令弱勢地區家庭望名校之門而輕嘆，升學除了看考試成績，更看才藝課外活動，窮家兒女，在起跑線上已注定輸蝕。今日做個普通打工仔，怎敢奢望子女日後能當資深大律？
社會已成門第社會，出身重要過能力，是下任特首不可不解決的深層次矛盾。
發佈留言