看到一篇談論和主張 "格鬥劍道" 的文章後，想講兩句

看到一篇談論和主張 "格鬥劍道" 的文章後，想講兩句

日本劍術比試自古已經有, 但一直嚴守不作他流比試古訓。

昔日他流比試很危險, 會搞出人命的, 故只有私下對決沒有公開比試.

公開有記錄的多在將軍家和其面前，或各大名面前，都只以木刀比試。

素肌劍術比試上,上泉信綱一脈人物最多事跡留下。

而其他古流, 能上戰陣斬殺, 實力無容至疑, 只不過穿盔甲之劍法比較大開大合和專斬刺盔甲隙縫，形成獨特技法。不同素肌劍法只刃一到身，最愛切割手部，便分勝負,亦分分鐘流血不止而死, 所以素肌劍法原形注重切手部, 間合最近最安全,不是什麼捨身一擊如此浪漫。

近代的是江戶時,大石神影流以超長竹刀大敗各道場主, 已經是差不多最後記錄。

但比試前, 劍道習者經過長時間組太刀模擬對打練習，經過生合.死合.亂合....後，先再跟其他劍者比試。
言則推廣格鬥劍術而沒有參與古流長期訓練，那一旦穿甲比試依然是沒有死傷感壓力下胡亂斬。沒有意義兼危險, 反而研究素肌劍術，只針對斬切手部定輸贏, 便只穿5指形甲手, 穿胴和下垂, 不戴面金，壓力明顯大，但根本不會斬你面，而且點到即止, 是安全的.

但推廣出社會可能必須穿回面金,,否則沒沒有保險便搞不成比賽.

但是必須平時給予習者強調手中之木刀好.袋竹刀好.竹刀好，實乃代表一柄鋒利真刀, 刃碰身即傷，那便不會胡適揮打，重現對峙形構勢法之重要性，和構法之相剋性，這點意識反而是現代劍道失去了的一大敗筆。

.