劍道「狠、準、美」基準中失落的「美」

劍道升段審查有基準著眼點在「狠、準、美」。但何以比賽時卻逐漸遺忘了「美」？

「狠、準、美」可能並不合用在劍術上，劍術是自衛性的以刀劍制敵傷人甚至斬殺之劍技，保命最大意義，性命沒有了說甚麼狠、準、美皆徒然，雖然有活人劍之意念，但依然會傷到對手的雙手筋肌，只是不殺而矣！

如果現代劍道比賽等於劍客比試，殺人刀和活人劍都會出現，何來美可言，莫名其妙地，現代劍道將很多劍法廢止了，尤其將所有逆斬都當無效打擊，可是劍術中大部份攻勢手部之劍法俱是從下往上切手腕的逆斬逆截，其實一味強調刃筋的現代劍道反而最不重視刀刃之殺傷力，今天形成的打擊，不少人都根本不當竹刀是鋒利的一柄武士刀。

此不是批評，只是想反思，既然現代劍道已經發展出一套如此多年的基準，亦放棄了不少劍法和構成可能出傷害之打擊技，形成今天強調人格形成意象的劍之道，那「狠、準、美」是必須堅守的，假如將比賽當生死對決只求打中便是勝利，那是挺矛盾性的有違「狠、準、美」中的「美」，身姿美，構美，技美，打擊美，殘心美，氣派美，這種種的要求似乎已經被勝負心所壓倒，但一邊廂在理念上將很多劍法廢止了堅持，另一邊廂卻又不堅守理念上「美」的要求，這情形相當令原本是劍術洐生演化出來的現代劍道，再難以跟劍術在關係和血緣上產生相連的現象。這樣好嗎？

昔年的劍道家有不少高段者都尚有某流派劍術的門人、師範、甚至宗家，昭和年代早中期尚常見，劍術家備受劍道界認同和尊重。今天如此情況已經是罕見了， 劍術家和劍道家都如同陌路各自行自己的路，從再沒有九段和十段劍道家的情況下，一切價值觀都在默默改變。

那現代劍道比賽能否回歸「狠、準、美」基準呢？劍手打中，不美不獲有效一本，可能是拆解矛盾的第一步，亦令審查試合和比賽試合不再如同兩套基準似的，令觀眾看到一頭霧水。否則比賽便恢復全面論刀刃的劍法去吧！尤其發展推廣至世界則會是一場更加摧毀「美」的慢性消滅。

草草一刀

2015/6