星期六, 12月 26, 2015

福利主義???

如果社會富裕,根本退保便是人人在年壯納稅後,晚年取回的部份,保障好,買生果好,封利是好,那是長者付出大半生後之權利。

只有倒退的社會需要扶貧和接濟長者,需要接濟的長者,政府去幫助他們乃天公地道,納稅人也不介意,但基於長者是年壯時曾付出的本土人士,若新移民來到香港,無力養其長者,那是扶貧和綜援的層面,跟退休保障亳無相關。

社會生力軍是年輕人,現社會如何對年輕人呢?無出路者最後必打綜援主意,人性委實如此會利求生本能,那老來又成為社會要接濟一族。

看歐洲的福利主義社會所引發的社會情況,其實已知答案。

香港被拖著倒退的正是那後面的強國移民,大軍在進行福利侵略,打跨香港社會的步署和進步。



沒有留言: