常有問，日本劍道能否實戰？
其實劍道只是一個訓練過程，將習者從基本功開始，日積月累地令習者身體出現改變，其體姿，氣勢和眼力，什至距離上，都出現強化，其效跟所有現代武術無異，只不過不是拳腳，是兵器類。
並實日本劍術也需要從基本開始不停訓練至能持刀比拚，否則無氣迫和距離感覺，亦不敢攻入生死之位。
劍道取了其訓練藍本，是順應時代，今天已再沒有人去配刀做武士，那便轉化成為劍道習者，依劍道一套來當業餘興趣運動，也算獲得習武之身體良好利益。
而依然想參研了解古人如何持刀生死對決的，模擬古代武士對劍之法亦存在，是不少人欲試招的，但不穿防具，使用彷刀都必傷，故穿著防具亦不等於來記無視對手和自身安危的胡亂砍，對吧？
若然穿上防具當盔甲，全力衝鋒陷陣式斬瓜切菜，古代有的，那是戰陣，士兵之互砍，戰場太刀打法。但在幕府統治下，再無戰場可上的武士，縮短了的配刀，當然發展出跟戰陣太刀有別的劍法，而不少所謂武士更可能終生沒有拔出刀，頂多回道場打鑊金。沒有穿防具的劍法便是素肌劍法，是令不少流派出現迎合改變的。此種流派的劍法亦現代日本劍道前身。
記住，穿上防具只是不想出現失手導致受傷，使用真劍代用品亦是保雙方安全，而劍道則是透過一個長時間訓練出氣勢和各種身體改變。並不是以劍道來比較劍術，來計算生死對決的效益。反而劍術擊劍能接近真實對決，但素肌劍法先重保自己條命和不受傷，故捨身同歸於盡打法，並不是素肌劍法，只是混淆了戰場劍法，有盔甲在身便不怕易受傷。
真刀下，兩人都死或殘了，完全沒意思。
而劍道訓練有其目的，劍術訓練亦有其目的。宜盡習，不是拿來比較的。
*此部電影中，教師對門人之對打練習，可算很接近當時社會情況吧，其時防具未出現。
(今天劍術能假如打出如此水平和控制刀者，亦無多少呢！)
沒有留言:
發佈留言