我們現看到的明史是當權者所寫，言則沿海倭寇之亂又是個什麼情況？

 

不妨逆思考下，當今天當權者可以在其立場將香港抗爭者寫成黑暴，那幾百年後的經歷史書便可以是政權抗黑暴，香港黑暴之亂。那明朝時資訊不及現代，我們現看到的明史是當權者所寫，言則沿海倭寇之亂又是個什麼情況？是否沿海民眾作反，找日本浪人聯手，尚有西班牙人和葡萄牙人那時在明朝日本台灣之間很活躍，做軍火刀劍貿易，而明朝亦向日本訂刀，全是大生意，所以中間發生了什麼？將作反民眾形容成暴民最有可能，再以外族侵犯之大中華愛國情花毒做藥引便大有市場，這是值得反思的。

 

沿海所謂倭寇之亂規模是可以出現山寨佔地的城池式軍事集團，這根本不是搶掠，是在搞跟朝廷對抗更似一點。戚繼光只是軍隊，明朝命令其剿滅反抗者而已！