"斬” 在日本刀中要了解時代之改變，而今天的「運動劍道」方向不應混淆了重視劍理和劍法的傳統劍道

"斬” 在日本刀中，要了解時代之改變。

戰國時代，槍比刀更重要，刺是殺著，斬對盔甲之保護，失了威力。

武士時代，刀匠和研磨匠喜拿刀試斬測試，常做介錯人者也重”斬”，不能失手的功夫。其他配刀武士，平日拔刀並不是可以隨便拔，斬人並不是如電影般浪漫。

現代，根本不可能拿刀斬 ，一切只是武藝。

古代劍術流派，有時都斬蓆訓練，但主力還是在熟習劍法和形的對練。在晚期日本古流更漸進斯文，細膩劍法出現，活人劍並不斬人，利用鋒利刀刃制敵，弄傷對手已很足夠。大名殿前比試也只使用木刀。時代進入文明。能傷，能制敵的技法身法大量出現，又何必去斬人結怨呢！

現代，出現劍道，竹刀取代真刀，也是一種文明，若然講求真刀刃筋，那沒有問題，因竹刀源革自真刀，但如此的講求，又豈能容許「無劍理劍道」呢？但偏偏今天劍道的比賽愈來愈多「無劍理劍道」出現，兼取到有效之一分。出現所謂比賽招式，看這幾年的世界盃與選手權，日本人也不得不以年輕劍手來與其他國家競爭。這當中關乎日本劍道連盟將劍道推廣出國際後，那步向運動化的模，日本也未必能完全控制到國際連盟中的票，各國以其所對劍道所了解來定比賽取分基準，更加曾想進入奧運會項，那竹刀劍道只會淪為運動，再不需要討論什麼劍理了，再不是劍法，只是一種看重公平和公正 的取分比賽。

這若全面推行，便認應該命名「運動劍道」，不要混淆了重視劍理和劍法的傳統劍道。亦能給修習者清楚地去採選自己所想學的，免了現今劍人口中所講的 比賽劍 和 審查劍，精神分裂。論品位，體姿，心正，劍正諸此類的傳統劍道，如何溶合在奇技取分之思維中呢？在下真的不懂得回答。

但日本人做事有表裏，劍道亦然，表則國際化推廣，劍道競技化。裏則著重八段審查和風格的論正確劍理劍道，維持傳統劍道。

言回刃筋，那在現代劍道中，立位於何地呢？尷尬處境令劍道家也欲語無言。

最後，單習斬技，有一點有趣的，對手會站立企定來讓你斬嗎？

日本刀最具殺傷之技法是「刺」，不是「斬」，那如何講好呢？