星期一, 4月 10, 2017

"斬” 在日本刀中要了解時代之改變,而今天的「運動劍道」方向不應混淆了重視劍理和劍法的傳統劍道


"在日本刀中,要了解時代之改變。

戰國時代,槍比刀更重要,刺是殺著,斬對盔甲之保護,失了威力。

武士時代,刀匠和研磨匠喜拿刀試斬測試,常做介錯人者也重,不能失手的功夫。其他配刀武士,平日拔刀並不是可以隨便拔,斬人並不是如電影般浪漫。

現代,根本不可能拿刀斬 一切只是武藝。

古代劍術流派,有時都斬蓆訓練,但主力還是在熟習劍法和形的對練。在晚期日本古流更漸進斯文,細膩劍法出現,活人劍並不斬人,利用鋒刀刃制敵,弄傷對手已很足夠。大名殿前比試也只使用木刀。時代進入文明。能傷,能制敵的技法身法大量出現,又何必去斬人結怨呢

現代,出現劍道,竹刀取代真刀,也是一種文明,若然講求真刀刃筋,那沒有問題,因竹刀源革自真刀,但如此的講求,又豈能容許「無劍理劍道」呢?但偏偏今天劍道的比賽愈來愈多「無劍理劍道」出現,兼取到有效之一分。出現所謂比賽招式,看這幾年的世界盃與選手權,日本人也不得不以年輕劍手來與其他國家競爭。這當中關乎日本劍道連盟將劍道推廣出國際後,那步向運動化的模,日本也未必能完全控制到國際連盟中的票,各國以其所對劍所了解來定比賽取分基準,更加曾想進入奧運會項,那竹刀劍道只會淪為運動,再不需要討論什麼劍理了,再不是劍法,只是一種看重公平和公正 的取分比賽。

這若全面推行,便認應該命名運動劍道」,不要混淆了重視劍理和劍法的傳統劍道。亦能給修習者清楚地去採選自己所想學的,免了現今劍人口中所講的 比賽劍 和 審查劍,精神分裂。論品位,體姿,心正,劍正諸此類的傳統劍道,如何溶合在奇技取分之思維中呢?在下真的不懂得回答。

但日本人做事有表裏,劍道亦然,表則國際化推廣,劍道競技化。裏則著重段審查和風格的論正確劍理劍道,維持傳統劍道。

言回刃筋,那在現代劍道中,立位於何地呢?尷尬處境令劍道家也欲語無言。

最後,單習斬技,有一點有趣的,對手會站立企定來讓你斬嗎?

日本刀最具殺傷之技法是刺」,不是「斬」,那如何講好呢?

3 則留言:

匿名 說...

刀筋不管是哪種劍道部都有規範? 跟有無運動化何干? 難道現今劍道比賽有允許用刀背或兩側擊打得分嗎?

(katana ) 草草一刀 說...

留意內文在描述什麼意思!請。。。

(katana ) 草草一刀 說...

運動化劍道是無劍理,就算注重成刃筋亦會出不重視刀刃之情,此才是問題。再者"斬",並不是劍法必須,要了解何以忽然出現斬技!