.
星期四, 12月 30, 2010
「清酒」不一定是「日本酒」,劍道不一定是「日本劍道」
星期二, 12月 28, 2010
星期六, 12月 25, 2010
NIKE脚贴
星期五, 12月 24, 2010
A X'MAS CARD FROM 拙劍園

草草一刀 KATANA have made a xmas tree for you.
Go to the following URL.
---
http://www.pillandpillow.com/growAXmasTree/index.php?id=9713&key=v3ngk9ey7jv
Go to the following URL.
---
http://www.pillandpillow.com/growAXmasTree/index.php?id=9713&key=v3ngk9ey7jv
>_-
星期四, 12月 23, 2010
體育場館購置AED機(心臟除顫器)比申亞更有需要‧今特區政府只顧政績忽視民生

香港特區政府越來越虛偽,學了一切假大空外,還動不動便擺「民生」上枱來作「秀」。最近的申亞便是一例,什麼市民和運動員熱切期盼,真是如一體恤香港人的政府。
講起體育設施上,就有一點看到香港特區政府越如何的偽善,大叫花幾百億公帑去搞大型運動項目嘉年華,這不搞亦不會對香港人生命構成影響,但香港的各大細體育場館中,從來沒有官員提出安設一部只值8000元左右(電芯要500元左右,可電100次)的AED機,就是心臟除顫器,又名電復律機。在講述醫院的電視劇中常會見到,醫療人員兩手執一電板來復甦心臟停頓了的病人,一充好電,大聲叫 "clear",便將兩板放上病人身體,電起身體飛抽起伏,旨在急救回一條命。這部機已經發展到有手提式,輕便易使用,西方國家真正以人為本的政府,都有在各體育館急救室中備有AED機,更者商場、超市,人多之場所都有設AED機。
AED機是心臟病突發者,那黃金救活之幾分鐘的重要救星,沒有此機,唔死的都要死掉,因為失去復律的黃金機會,看到香港越來越多人在運動時引發隱性心臟病,倒下時,人人無法救,等到救護車來已經魂歸離恨天,去到醫院只是確定死亡。其實只要即場有AED機,命不該死的。一百部800萬,一千部8000萬,花一億或十億,就分分鐘全港市民受到惠澤,一旦出岔,便減低了死亡率。AED在香港各大商場及地鐵已經安裝,現康民署管理各運動場是沒有安裝AED機,急救室除時只是另一個員工休息室。何以特區政府不會去想下計劃呢,是否無功勞的實事,今天的官員已經失去興趣,喜愛搞大龍鳳,反而積極到震,比AED機電到更勁似的,上哂身甘。這真不是香港人之福吧。
看到今天香港特區一班官員的思維,如何不重視民生,一部AED機已經可見一斑。
香港是國際大都會嗎? 昔日可能是,今日已經淪落,一個二三流城市而已,很多方面都跟國際脫節,官員只懂去討主子歡心,切記,昔日此主子是一直跟隨香港步伐模式來發展現代化,現在淪落成甘,就是奴才賣港,賣了香港人權益外,也間接禍國殃民。
申亞的金錢,不如拿來購買AED機吧,救回幾條生命,功德更大。right?
(轉貼) 滯留歐洲的留學生們,你們別這樣吧 (BY: Alan Li )

原文出處http://www.facebook.com/update_security_info.php?wizard=1#!/note.php?note_id=482105458800&id=643228059
滯留歐洲的留學生們,你們別這樣吧
...Alan Li 寫於 2010年12月22日 1:18
很少這麼動氣,動氣得要寫點東西來「小」人。
那麼,我只好先君子,後小人了:
如以下言論得罪了閣下、閣下的子女親朋或遠親近鄰,小弟在此先行致歉;但實在,有些事情不吐不快。
相信大家這幾天已經看了很多關於歐洲大風雪令港人滯留當地機場的新聞,現在聽說會勞師動眾什麼包機去「湊」他們回港過聖誕。我明白那些滯留港人,當然各有各自的重要原因,非要回來香港不可,但,天意如此,全個歐洲風雪漫天,任憑你的原因再大,也大不過客觀環境所帶來的限制,這一點,相信 (也希望) 大家明白及同意。
然而,最讓我看不過眼的,是那些在新聞報導中表現得「理直氣壯」的留學生 (及其家長)。
1. 如上面所說,當閣下看到天氣惡劣風大雪大,請問作為年齡近乎於成年人的留學生們,是否應該用用腦筋,啟動你的 common sense 去思考一下:「天氣這麼壞,應該回不了香港了。」並一早打定輸數:「全歐洲的乘客都逃不過這個滯留的宿命,我也應該一樣要在這邊等了。」
這個 common sense,簡直 common 得像大家小時候沒讀書就進場考試,自知定必大敗而回;也 common 像你年三十晚去行花市,未進去你也會知道裡面是人山人海。作為「留學生」的各位,這點腦筋也沒有嗎?為什麼有人天真得覺得自己會一定是得到優待的幸運兒?
2. 我看到有留學生直斥航空公司安排不當、毫無兩手準備云云,讓他們在彼岸徬徨無助,只得到職員一句「對不起我們沒法幫忙」的回應。我想問:為什麼你覺得航空公司在那個情況下,必先第一個幫你;更基本的問題是:又為什麼你會覺得,航空公司在那個情況下,真的可以有點什麼作為。難道國泰是故意叫風雪別停,有心讓你多滯幾小時?同時,難得航空公司職員出名友善溫和,於是大家就本著欺善怕惡的精神來找他們出氣吧?為什麼沒有走去投訴英女皇她不擺駕到跑道上幫你剷雪讓你回家?
3. 留學生你們也太沒有應變的能力吧?以後別跟人說香港人出名「適應力強、反應快、flexible」。連這丁點的應變能力都欠奉的話,以後回來香港打工,各位一定「死得好快」。(幸而我職位低微,否則最好以後別給我機會去 interview 他們,我定必會歧視這群留學生)。雖然事出突然,但,大家能否就好好接受這個事實然後想想辦法?情況擾攘了兩三天,留學生們就給他待個兩三天,希望可以得到自己想要的結果。好了,如果這風雪一下就是三年,敢問大家是否三年內就寸步不離機場,三年內就讓自己的生活完全暫停?別跟我說你沒錢,我相信學生們的家長身在香港,定必會以光速匯款給愛兒愛女。ok,也別跟我說你沒有富爸爸富媽媽,難道你自己就沒有在城市讓自己繼續生存的能力嗎?各位是大學生了吧?各位並不是還在坐校車的小學生,不是「下下都要人湊」的。
當你「長大後」望回頭,看到這段滯留異地的往事,你又會如何向人提起呢?你的版本會是「那次我在機場睡了兩晚,原來真的很難捱,後來我還是面對現實,找了個地方落腳,再遊歷幾天讓天氣好一點,最後安然回港了。」還是:「那次在希斯羅機場,那個國泰空姐編號 12345 的,給我投訴得體無原膚流淚披面,他們才以八人大轎送我上頭等機位讓我優先返港。」同學們,這樣很威嗎?
4. 有人說包機。好,現在什麼差事了?動輒就說包機?留學生們在那邊變難民了嗎?再說,香港特區政府的包機,是否有特別通道,不需要經過任何一片歐洲的天空、它飛的航道是特別好天的?還是包機的機身採用小叮噹的隨意門,讓你安穩地避開風雪直接抵港?大吉利是地說,萬一,真的大吉利是,包機遇上什麼風雪氣流天災人禍,有什麼冬瓜豆腐三長兩短,相信各位就會立即變臉改口:「香港政府評估風險能力不足!」Right? 唉。
老實說,我置身事外,沒切膚之痛,當然說得「口響」。但,我更加希望沒有在鏡頭前大吵大鬧的其他留學生們,會以一個成熟、正面的態度去處理事情、面對突變。要長大的,除了我們的下一代,還有他們的上一代。
各位覺得中聽的,歡迎讚好或分享。覺得不中聽的,歡迎留言回應。
真理愈辯愈明,不過,朋友們,correct me if i'm wrong。
星期二, 12月 21, 2010
也談《深夜食堂》香港版選角

周前"古酒局",談到日劇《深夜食堂》,座上客有大編劇,於是雞咀鴨舌一輪向其推薦,不妨來個本地版,這處境劇可以從新宿而搬在旺角橫街,至於人物故事根本可以套用,該晚吹水吹個不亦樂乎。
其實blogger pcheung 也曾寫下一篇《本色化深夜食堂》,當中選本地心水演員上也很過癮,俺也有一些心水,現在此表列一番,看倌不妨留言加入討論。
男主角:
pcheung 選言: 既然暗示是江湖人,自然要找一個有點神經質又帶點江湖氣的,加上原裝版的男主角臉比較狹長,小弟認為梁家輝是理想人選也。
草草一刀 選言: 梁家輝 會貴,電視藝員中一時想不起誰,呀 黃日華 似乎可以,又苦又火,有經歷男人。
喜歡食腸仔的江湖大佬:
pcheung 選言: 除了陳惠敏,不作他選!
草草一刀 選言: 同意,但如果要選電視藝員,真很少人能勝任。可能 李家鼎 亦是有喜劇效應。
發姣阿伯一角:
pcheung 選言: 小弟認為可改為肥版由Wyman演出。
草草一刀 選言: 許紹雄
喜歡吃豬扒飯的拳手一角:
pcheung 選言: 甄子丹 太貴,倒不如找同樣打得又寫得的人氣作家 喬靖夫 客串。
草草一刀 選言: 俺選 歐錦棠,yea !
茶泡飯三OL:
pcheung 選言: 由於原作太精彩,小弟想不到人選,留給大家想像吧。
草草一刀 選言: 荃家福祿壽中三件反串有抵死效果,但要正常點就找 朱慧敏,呂慧儀 加上那側面什似 王菲 的資深女配角,看完永遠忘記她名字的。
喜歡牛油飯的美食家一角:
pcheung 選言: 林雪形神俱似也。
草草一刀 選言: 少年食神可能亦似。
廢柴江湖小混混一角:
pcheung 選言: 杜民澤 或 林家棟 均是適合人選。
草草一刀 選言: 杜民澤,合格的,「排骨」可能更hit。
脫衣舞孃一角:
pcheung 選言: 原裝版其實頗醜樣,實應該加以優化理順兼微調,倒不如由 周秀娜 來一次突破演出?
草草一刀 選言: 周秀娜,有噱頭。但 "9姑娘" 突破演出可能更有話題。
疑似太宰治的鬼作家一角:
pcheung 選言: 由於原裝版出動到小田切讓,本地版至少要找張震吧!
草草一刀 選言: 俺想起 周潤發,哇,勁,收視保大升。
*******
貓飯中女歌女:俺選 容祖兒 客串一集,會好神似。
薯仔沙津av男: 林峰 突破下如何? 林寶怡 亦可吧。但突然俺腦海出現 曹查理,哇 @_@
至於那位okama(娘娘腔中佬)喜歡江湖大佬一角:可能 黎耀祥 有料到,王喜 亦可以,人氣者 李思哲 吧。
賣唱吾郎: 找 泰迪羅賓,有味道,唱得。
這是今天想起的,寫下來自娛一下,至於故事一於可以本地化,難度不高。這間食堂可以是一間茶餐廳,再增加一兩個男女伙計,這便是一部《旺角深夜食堂》。
唔知道 tvb 有無興趣拍呢?
星期一, 12月 20, 2010
星期日, 12月 19, 2010
【好文推薦】不止精英競技的「新」亞方向

周日話題﹕不止精英競技的「新」亞方向
(明報)2010年12月19日 星期日 05:05
【明報專訊】首先說說香港「國腳」的故事。
上世紀五十年代的香港,
可以稱作亞洲足球王國
因為一九五四年第二屆亞運會和一九五八年第三屆亞運會.....
↓
http://hk.news.yahoo.com/article/101218/4/lu0g.html
(明報)2010年12月19日 星期日 05:05
【明報專訊】首先說說香港「國腳」的故事。
上世紀五十年代的香港,
可以稱作亞洲足球王國
因為一九五四年第二屆亞運會和一九五八年第三屆亞運會.....
↓
http://hk.news.yahoo.com/article/101218/4/lu0g.html
.
一些劍道上腦爆問題

俺拿竹刀廿多年,面對一些香港劍道問題就是「諗腦爆」,寫出來望有「能」人予俺一個開示,亦希望給予那些一天到晚說只求有劍道玩,不聞不問,亦不願「諗腦爆」的香港劍道人,來一記啟示。
去日本任何地方參加段位審查,都會填表格加入全日本劍道連盟成為其普通會員,而且亦要邀付年費。但參加香港劍道段審,何以沒有這些程序,成為香港劍道協會普通會員的呢,又不需要邀付年會費,只是交付段審查費,言則非會員皆可參與? 怪不得國內劍道人來香港取段參加審查,似乎都不是先加入成為香港的普通會員,那香港劍道協會根本有多少名會員? 有沒有普通會員和選舉會員等級別之分呢?那所謂屬會又屬於什麼級別會員呢?屬會的會員又是什麼會員呢? 屬會的附屬會又是什麼會員呢?......諗到「腦爆」呢 !
廿多年前香港只有幾個劍道館,會員只有百人不到,現在2010年已經有十多個劍道館,習者過5、6百人,有香港人有日本僑民,當中有全劍連七段者約3、4人,全劍連六段者約6、7人;五段者約7、8人,4段者約20人,3段者當然不少,二段者更多,初段便是存在各館之大基數,至於一級當然更多,無段者和初心者是一個人數但不能作統計。看到做一次會員登記名冊並不是困難,何以廿年來不執行呢。搞成現在有人初段有投票權,但很多二段三段或以上者卻沒有投票權,會員介定上就是令人「諗腦爆」,至於剛一輪投票選舉會長,全香港只有40多票權,難道香港只有40多人有劍道段位或在練習劍道嗎? ......諗到「腦爆」呢 !
香港劍道代表選手之產生,現在採用有二段或以上者(也不曉得是什麼會員),便能報名參加一星期兩次之選手權特訓,從中再計算出席率、圍內比賽成績、教練最終選擇等,幾年長後而選出男女和團體代表,參加世界劍道錦標賽。但何以自三十年發展迄今都沒有香港個人劍道排名比賽呢? 昔年人手不足和參與人數客觀環境等,沒有個人排位賽,是可以說得過去的。但這十多年來,在香港連大搞亞洲盃和大中華盃等平均兩三個月便一次的大型比賽,都很有能力,但何以對內,對自己香港劍手的排位比賽都沒有,這倒說不過去吧。有排位,男女十強便是種子劍手,在參加全世界劍道錦標賽前半年,就是選他/她們來集訓,再派出能抽時間往的最強前往參賽,這便是最應該去舉辦的,但三十年都沒有。......諗到「腦爆」呢 !
還有更多諗到「腦爆」的問題,但俺腦已經爆了,可能被竹刀打到爆了,哈! 哈!
俺心中沒有敵人,但一直懂諗這些「腦爆」的問題,並沒有任何人在影響俺去諗,可能這便是「獨立思考」吧!難道 公平、公正、正直、堂堂正正、勇敢......等人格培養,不正正是劍道一直強調和向人前宣示的"思想"嗎?
今天東京,十年後的香港,此書宜一閱:《反貧困》,而且日本自衛隊增兵有對象

沒有「殘障」的人 只有「殘障」的社會
滑一跤就永遠站不起來
這樣的社會不可能有希望
有一種產業專門乘人之危,將貧困者當成剝削對象,
用「給他們一個夢想」的美麗口號,掩飾自己的真面目。
這種產業,我稱之為「貧窮產業」。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010483381
讀完此書,掩卷令人心寒,日本已經越來越多【遊民】,日本兩次曾經最多遊民的時代,都出現戰爭發動,言則日本社會又到一個臨介點。書中 有指出,年青的【飛特族】已經被 日本自衛隊 招攬,兵力來源。不能再說富裕的日本新一代不會當兵,現在就是貧困到去當兵才能擺脫在社會做居無定所的遊民和網啡一族。
.
星期六, 12月 18, 2010
星期五, 12月 17, 2010
星期四, 12月 16, 2010
什麼地方不算是劍道場
星期一, 12月 13, 2010
星期五, 12月 10, 2010
比日本劍道人更日本人的異國劍道人

往日本修習劍道,時常會遇上一些異國人在傳統日本劍道館中,她/他們也是在修習劍道和很多有關武道,黃種人、白種人、黑種人都有。她/他們都相當醉心大和文化,簡直沉迷,恨不得化身成日本人,或者心中有感何以不能生在日本之嘆!
這類祟日者,時有一共通行為,令我等不是日本人的人,會覺得她/他們是比日本人更日本人的異國人,行為舉止都比一般日本男女更日本化,令日本人都側目,其實就是不太自然。
其實禮多人不怪,但禮數過度或過了火位便會令人不安,甚至心中生厭,輕則避之則吉,重則拂袖而去,美名文化衝突,實質是「子曰,頂唔順也!」
連日本人都在眉目間現出厭惡之色,那我們這些外國人士更是覺得難以忍受,胸襟大者會當其超級哈日狂迷,一笑置之。一般人便會覺得其在指指點點,裝模作樣。
此類行為心態擴大,便是日本國外的異國劍道,有不少此類相當行徑,比日本劍道更日本的其心中一套劍道,其要求學生的要求比起日本的要求,過之而無不及,不曉得是宣示其對日本劍道的了解,還是拿來唬人。引申便劍道連制度上和一切都竟然出現一套比日本劍道更要求多更嚴格的體制,一旦擁有該國家地區的劍道先行,便會發揮出這種比日本人更日本的劍道。真是不知就裏者便被嚇壞,知道其中意思的就會笑壞肚皮。
囫圇吞棗,是這類異國人的特質,「守」中加上自己一廂情願的「私」,便引發問題叢生。例如日本劍道在日本全劍連體制中,成人公開審查是從「一級」開始,再上便是 初段、二段......。至於二級至十級一類都只是少年和兒童劍道上之鼓勵性審查,多數是館內的行政,更很多是「無料」(免費) 頒發,有若「表彰狀」。但海外不少劍道組織,卻會來對成人劍道要求考「級」不是一級,是其下之級,更強調加上體制中,這便是比日本劍道更日本的異國日本劍道了。
但事分兩面來看,往好看是希望異國劍道人有回一個譜,所以要逐步而上級,所謂打好根基。但往壞處看則便會被人感覺到在製造斂財機會,也是令後來者不易一步到段,便保護了先行者的段位長期佔高,有很長日子不能被後輩追上,這就是關乎到權力和劍道解釋權上心理問題。
好壞俱存,如何是岸呢?那級的要求可以存在,但只是回到「無料」鼓勵,亦回到館內行政,地方體制依然只開始在「一級」和「段」審查,那便是回復平常的日本劍道,不會惹起爭議性。
比起日本人更日本的異國人,其實不會害人,只是失去了獨立思考和自己文化尊嚴,心智不成熟者很易墮入其中不曉自拔。但有自己一套心思者卻如此表現人前,則是可圈可點,以某種文化來唬不知就裏的人,薦高了自己比別人高一等之一種行銷心理手法。
日本劍道,體制其實很不複雜,比起那些什麼又段又色帶又級的各類異國或日本武術,劍道依然最簡單,更取消了9段和10段,故無論是本土日本劍道人、海外日本劍道人、異國劍道人,凡喜愛劍道的,都應該維護固有傳統體制,莫見異思遷,引進複雜的升級制度,此舉不是令劍道更日本,而是令劍道傳統盡失,最後會淪為什麼現代體育運動的一個金牌項目,到時不知者拍掌尖叫擁抱,知情者只能正座搖頭黯嘆,劍道亡矣!
.
星期三, 12月 08, 2010
星期二, 12月 07, 2010
「唔搞亞運,香港運動員就勿都無!」(是否連改革希望都無埋!)

給黃金寶和一班金牌運動員的公開信
阿寶和各位取得廣州亞運金牌的香港運動員,你們的拼勁和精神,是證明了香港亦有出色的運動員,你們對本身喜愛的運動項目是付出了很大的熱誠和努力,眾人皆見。
在11月29日在立法局,民政事務委員會就「香港應否申辦2023年亞洲運動會」所舉行之特別會議中,在等候室看到你們各在會議第一部份中的期盼政黨和議員能支持申辦,輪著發表三分鐘真情告白,阿寶你身為精英大哥輩,傳媒對你的說話便更關注性報導。你坦言,對政黨的反對聲音感到傷心及奇怪,更強調「申亞成不成功,對我個人並不重要,但我不願看到奧林匹克精神被踐踏。」
我身為香港運動喜愛者,從小參與運動有幾十年,不算是垃圾運動員,看到你這番話,覺得必須撰一文跟你不吐不快。
「奧林匹克精神被踐踏」這根本在香港一直發生中,很多各運動項目精英運動員,都不斷被體育總會和港協的無監管人治架構 中,和欠缺透明度的選手選拔準則下,再加上不少體育總會不公開予香港運動員參與比賽,以會員資格來做欄柵,又只問金牌專招國內遺才級運動員,更封殺發出意見要求公正的運動員和會員等等 (看倌記得”亞運第一金”那位保齡球選手故事嗎!)。香港體壇就是踐踏著公平公正,更遑論「精神」。我完全沒有懷疑阿寶的實力和努力,但難保香港存在另外一名阿寶,卻不能參加選拔,就是所謂體育權力政治下的苦主運動員,又投訴無門,最後只消一早放棄此運動。至於其他的體育總會行政失當也報導連連,例如剛有一名法官就「香港健美總會」前亞運貪污案件判詞所講,運動員不幸參加了有「嚴重問題的組織」,所以我寫下這篇來告訴所有香港人。
公平上場一較高下,輸了,勝者出線,沒話可說,但被不公平手段對待和封殺,連上場比賽的機會都沒有,更有總會以執行權去指派有關係的運動員當選手,美言有潛質,實際就不想搞公開選拔,請各位香港精英運動員不要說你們能接受這種現狀,或者說你們從來不知道香港體育圈的壟斷性黑暗問題存在。阿寶你們有知名度,更應該站出來說良心話,不是成為利益圈中人的棋子,我深信你們有光明磊落的運動員人格,容忍不下不公平不公正,在一直踐踏祟高奧林匹克精神的人。
那天,聆聽會議被分兩節,黃金寶和運動員離開後,再有第二批人士出席,席間有提出質疑香港體育架構存在的嚴重問題,我亦撰寫及發表了三分鐘發言。此特別會議是公開給市民報名出席的,但觀出席者是內部有關單位召集來的代表,我能出席根本是橫空出世,只是多虧一些政治團體工作人員知會,否則一切聆聽到的都是清一色支持申辦亞運的造勢發言。立法局門外更一早有幾百名男女街坊遠道而來,手持標語支持申亞。去發動這些場面,和那出席的人真的是能代表香港市民意見嗎? 現場委實令人值得深思。所以阿寶你更責任重大,必須為香港運動員發出聲音,否則就算申亞通過,香港體育管理架構依然原地踏步,依然苦主要上街,出色運動員被拒門外,你們退休後和運動員生活依然沒有好的安排。
借問去花百億公帑而辦的大型運動會,大興土木,煙花過後,得益者是誰?香港運動員只是多了一場比賽,但不辦則依然可往外地參加亞運,不是香港不辦,香港運動員便沒有將來似的,說法是沒有立足點的。
最後,在沒有公平公開和足夠透明度的香港體育環境前題下,去申辦2023年亞洲運動會,是難以接受的。但是一旦上馬申辦,反而令黑箱作業和私相授授的香港體壇,會有更大的衝擊,要求立法和改革聲音更強烈,繼續有被各方關注的舞台。這點可能便是黃金寶說話中的弦外之音「唔搞亞運,香港運動員就勿都無!」(是否連改革希望都無埋!)
.
星期一, 12月 06, 2010
(轉貼) 余若薇 , 政策 , 時事 , 《假如我是香港運動員》

詳情: 主持:余若薇.
上載/修改於: 2010/12/04 21.00
分類: 余若薇 , 政策 , 時事 , 《假如我是......》 , 《假如我是香港運動員》 , 運動
https://www.ourtv.hk/cgi-bin/ourdb/bdetail?session_id=start&share=ourdb@ourtv.hk&dbname=vid_Video&template=344118260202&key=3058
星期日, 12月 05, 2010
一塊金牌獲頒40萬 , 化年薪係唔多

http://news.hotpot.hk/fruit/art_main.php?iss_id=20101205&sec_id=12187389&art_id=14732462
......最近政府大力推動「申亞」,民建聯與泛民大力反對,雖然政府動員在亞運得獎牌嘅運動員猛咁宣傳,爭取市民同情分,相信仍難以說服議員。唔講唔知,原來恒生銀行係 2010亞運嘅大贏家,事關攞獎嘅運動員全部得到恒生發放現金作獎勵,總共一千零三十萬元,其中黃金寶,騎單車得一金一銀獲頒六十萬元,成為一眾運動員之中嘅「金牌獎金」得主,亞洲英雄黃蘊瑤得一塊銀牌獲頒二十萬。大企業每贊助不同文化體育教育活動,恒生就有個「恒生優秀運動員獎勵計劃」,今年認真大豐收。 (左丁山)
星期五, 12月 03, 2010
星期三, 12月 01, 2010
《奧林匹克憲章》及奧運精神

《奧林匹克憲章》﹙Olympic Charter﹚是國際奧委會為奧林匹克運動發展而制訂的總章程,對何謂奧林匹克主義﹙Olympism﹚及其基本原則,以及奧林匹克運動的組織、成員資格、機構和其各自的職權範圍及舉行各種活動的有關事宜等,作出了明確的規定。這份文件多年來雖曾屢經修改和補充,其一些基本原則和精神,根本上沒有多大的改變。
在現行的憲章中,有關奧林匹克主義的基本原則共有六條。從中可見,奧運會不僅是體育盛事,更是一種源於體育的生活哲學,它所宣揚的是友誼、平等、團結、奮鬥、堅毅、勇敢、公平、寬容、接納、進步、正義等精神,希望能增進人與人之間的瞭解與接納,使體育能為人的和諧發展服務,以促進一個維護人性尊嚴的和平社會的發展。這些都使奧運會超越了單純的體育及運動比賽盛事,而成為涉及對人的價值、普世道德原則及更美好的社會的追求。
茲引述《奧林匹克憲章》中有關奧林匹克主義的六條基本原則 如下:
第一條:奧林匹克主義是指將身、心和精神方面的各種品質均衡地結合起來,並使之得到提昇的一種人生哲學。它將體育運動與文化和教育融和一體。奧林匹克主義尋求創造一種在努力中得到樂趣、發揮良好榜樣的教育價值和對普世道德原則尊重爲基礎的生活方式。
第二條:奧林匹克主義的宗旨是使體育運動爲人的和諧發展服務,以促進建立一個維護人的尊嚴的和平社會。
第三條:奧林匹克運動具有普世性和恆常性,在國際奧委會的授權下,由世界上所有認同奧林匹克主義價值的個人或團體共同策劃、組織和參與。奧運遍及五大洲,每屆奧運會舉辦時,全世界運動員齊聚一堂的盛況,是展現奧林匹克精神的高峰。相互連接的五環是奧運的標記。
第四條:體育運動是一項人權。每個人都應該擁有運動的權利,不應遭受任何形式的歧視。奧運精神要求的是在友誼、團結和公平競爭精神中的互相理解。體育運動的組織、管理、經營應由獨立體育機構掌管。
第五條:任何以種族、宗教、政治、性別或其他因素爲由,對個人或國家的歧視都不容於奧林匹克運動。
第六條:奧林匹克運動的參與者必須遵守《奧林匹克憲章》並獲得國際奧委會的認可。
訂閱:
留言 (Atom)





















